Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 768606

C.V.S. Senica, spol. s r.o.

  • Konanie č. 768606
  • Vydaný 22.10.2019
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 230 z roku 2019 28.11.2019
  • Úpadca C.V.S. Senica, spol. s r.o.
    IČO: 34104658
    Kolónia
    90501   Senica
Druh
Uznesenie
Hlavička

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Eugena Palášthyho a členiek senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Mgr. Eva Timár Myjavcová, so sídlom kancelárie P. Pazmáňa 2367/17A, 927 01 Šaľa, S 1527, správca úpadcu: MLZ invest, s.r.o., so sídlom Hlavná 29, 917 01 Trnava, IČO: 43 942 482, právne zast.: JUDr. Jozef Polák, Aleja Slobody 1890/50, 026 01 Dolný Kubín, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: C.V.S. Senica, spol. s r.o., so sídlom Kolónia, 905 01 Senica, IČO: 34 104 658, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, vložka č. 387/T, oddiel: Sro, právne zast.: JUDr. Ľubomír Vanek, Potočná 169/85, 909 01 Skalica, na odvolanie navrhovateľa - veriteľa proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 26.07.2019, vydané v konaní pod č.k. 36K/17/2018-287, takto

Rozhodnutie

I. Krajský súd v Bratislave odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Trnava zo dňa 26.07.2019, vydané v konaní pod č.k. 36K/17/2018-287, potvrdzuje.

II. Navrhovateľ - veriteľ je povinný zaplatiť dlžníkovi náhradu trov odvolacieho konania v celom rozsahu.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodol v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia oprávneného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh), (§ 428 CSP).

Nesplnenie náležitostí vyžadovaných v § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).

  • Súd Krajský súd v Bratislave
  • Spisová značka 36K/17/2018
  • ICS 2118209825
  • Vydal JUDr. Eugen Palášthy
  • Vydal FN predseda senátu