Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 1937821

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu MITTAR s.r.o., „v konkurze“, so sídlom Jabriková 120, 976 34 Tajov, IČO: 45 349 428, správcom ktorého je JUDr. Dagmar Vavrekovú, so sídlom kancelárie Horná 51, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S678, o návrhu predbežného správcu na priznanie odmeny, takto

I. P r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Dagmar Vavrekovej, so sídlom kancelárie Horná 51, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S678 paušálnu odmenu za výkon funkcie predbežného správcu v sume 600 Eur.

II. Miloš Trangoš, nar. 15. 07. 1957, bytom Jabriková 120, 976 34 Tajov a Michal Trangoš, nar. 15. 10. 1981, bytom Jabrikova 120, 976 34 Tajov ako poslední konatelia spoločnosti MITTAR s.r.o., v likvidácii, so sídlom Jabriková 120, 976 34 Tajov, IČO: 45 349 428, sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť paušálnu odmenu za výkon funkcie predbežného správcu v sume 600 Eur predbežnému správcovi JUDr. Dagmar Vavrekovej, so sídlom kancelárie Horná 51, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S678 do 15 dní po právoplatnosti tohto uznesenia na číslo účtu SK14 1100 0000 0026 2448 0849.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca a ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.