Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 951655
B.S. s.r.o.
- Konanie č. 951655
- Vydaný 4.2.2020
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 38 z roku 2020 25.2.2020
-
Úpadca
B.S. s.r.o.
IČO: 36347221
M. Bela 2450/31
91108 Trenčín
-
Navrhovatelia
Slovenská republika - Daňový úrad Trenčín
IČO: 42499500
K Dolnej stanici 22
91133 Trenčín
-
B.S. s.r.o.
IČO: 36347221
M. Bela 2450/31
91108 Trenčín
Druh
Hlavička
Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a členov senátu JUDr. Eugena Palášthyho a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu obchodnej spoločnosti: B.S. s.r.o. v konkurze, so sídlom: Mateja Bela 2450/31, 911 08 Trenčín, IČO: 36 347 221, ktorého správcom je: JUDr. Peter Frajt, so sídlom kancelárie: M. R. Štefánika 141/13, 017 01 Považská Bystrica, zn. správcu: S1070, o návrhu obchodnej spoločnosti: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, na vstup do konania, resp. potvrdenie prevodu pohľadávok v konkurznom konaní, na odvolanie spoločnosti Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín o zamietnutí návrhu na potvrdenie prevodu pohľadávok v konaní vedenom pod č. k. 38K/10/2018-252 zo dňa 12.12.2019, takto
Rozhodnutie
Odvolací súd odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Trenčín zo dňa 12.12.2019, vydané v konaní pod č. k. 38K/10/2018-252, p o t v r d z u j e .
Poučenie
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodol v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP.
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh), (§ 428 CSP).
Nesplnenie náležitostí vyžadovaných v § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d), e) CSP).
- Spisová značka 38K/10/2018
- ICS 3118205765
- Vydal JUDr. Lýdia Noskovičová
- Vydal FN predsedníčka senátu