Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 952149

NEEL s.r.o.

  • Konanie č. 952149
  • Vydaný 4.3.2020
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 49 z roku 2020 11.3.2020
  • Úpadca NEEL s.r.o.
    IČO: 36863718
    Werferova 3
    04011   Košice
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Košice I v právnej veci úpadcu: NEEL s.r.o., so sídlom Werferova 3, 040 11 Košice - Mestská časť Juh, IČO: 36 863 718 o návrhu navrhovateľa: AUXILLIUM, s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 942, 908 41 Šaštín-Stráže, IČO: 51 030 462 na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky takto

Rozhodnutie

Potvrdzuje prevod pohľadávky z pôvodného veriteľa: MUDr. Ľubica Kováčiková, nar.: 18.08.1964, bytom Tranovského 2200/8, 841 02 Bratislava na navrhovateľa: AUXILLIUM, s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 942, 908 41 Šaštín-Stráže, IČO: 51 030 462, vedenej v zozname pohľadávok u správcu pod č. 104, v celkovej výške 11.872,20 eur.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý, koho sa prevod pohľadávky priamo týka, do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku), na Okresnom súde Košice I, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach.

Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.

  • Súd Okresný súd Košice I
  • Spisová značka 26K/8/2016
  • ICS 7116203893
  • Vydal JUDr. Róbert Zsiga
  • Vydal FN sudca