Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 800931

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: SVAMAN spol. s r.o., so sídlom Brezovská cesta 449/18, 907 01 Myjava, IČO: 31 103 511, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel: Sro, vložka č. 18730/R, právne zastúpený: AK Petra Jurčová, s.r.o., v.z. Mgr. Petra Jurčová - konateľ advokát, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: LAPREMA Trnava s.r.o., so sídlom Kukučínova 3/8430, 917 01 Trnava, IČO: 36 365 742, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 18603/T, na pristúpenie do konkurzného konania, takto

Súd v y z ý v a veriteľa: Zdeňek Knap, s miestom podnikania Šoltésovej 1724/15, 911 01 Trenčín, IČO: 17 750 661, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia odstránil vady svojho podania zo dňa 27.05.2020 a to tak, že

- doloží svoju pohľadávku v zmysle § 12 ods. 2 ZKR, teda ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu.

Navrhovateľ pohľadávku doloží: a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka, b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu, c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, 4a) schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, 4b) alebo e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom

inak, súd návrh veriteľa na pristúpenie do konania zamietne.

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku