Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 1008324

BD Terasa, s.r.o.

  • Konanie č. 1008324
  • Vydaný 10.12.2020
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 242 z roku 2020 16.12.2020
  • Úpadca BD Terasa, s.r.o.
    IČO: 36596248
    Obrody 21
    04011   Košice
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Artur Ladocha, nar. 17.07.1963, bytom Wiarusa 2, Zielonki, Poľská republika, zast.: JUDr. Juraj Špirko, advokát so sídlom Nerudova 6, 040 01 Košice proti dlžníkovi: BD Terasa, s.r.o., so sídlom: Obrody 21, 040 11 Košice, IČO: 36 596 248, zast.: CHOCHOĽAK & ČESLA s.r.o., so sídlom Krmanova 6, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 857 416 o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

Rozhodnutie

Z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: BD Terasa, s.r.o., so sídlom: Obrody 21, 040 11 Košice, IČO: 36 596 248 pre nespĺňanie podmienok na vyhlásenie konkurzu.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie účastník konkurzného konania do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresnom súde Košice I, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach.

Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.

  • Súd Okresný súd Košice I
  • Spisová značka 26K/8/2020
  • ICS 7120207677
  • Vydal JUDr. Július Tóth
  • Vydal FN sudca