Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 849546

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dany Šiffalovičovej a členiek senátu JUDr. Eleny Kúšovej a JUDr. Tatiany Pastierikovej v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: First Montana Technology s. r. o., so sídlom Naftárska 986, 908 45 Gbely, IČO: 45 912 271, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 28891/T, správcom majetku ktorého je JUDr. Miroslav Michalička, so sídlom kancelárie Halenárska 18, 917 01 Trnava, o návrhu navrhovateľa - správcu na nariadenie neodkladného opatrenia proti povinnému: spoločnosti First Montana Industrial Properties s. r. o., so sídlom Naftárska 1413, 908 45 Gbely, IČO: 45 907 986, zastúpeného advokátskou kanceláriou TaylorWessing e/n/w/c advokáti s. r. o., so sídlom Panenská 6, 811 03 Bratislava, IČO: 35 905 832, o odvolaní povinného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č.k. 36K/42/2015-669 zo dňa 16. septembra 2020, takto

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 36K/42/2015-669 zo dňa 16. septembra 2020 mení tak, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).