Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 849496

Nova Real Estate Finance, a. s.

  • Konanie č. 849496
  • Vydaný 3.1.2023
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 7 z roku 2023 11.1.2023
  • Úpadca Nova Real Estate Finance, a. s.
    IČO: 50788701
    Plynárenská 7/A
    82109   Bratislava - mestská časť Ružinov
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: RYG Investments s. r. o., so sídlom Trstínska 11, Bratislava, IČO: 50 408 003, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Nova Real Estate Finance, a. s., so sídlom Plynárenská 7/A, Bratislava, IČO: 50 788 701, takto

Rozhodnutie

I. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) súd opravuje zrejmú nesprávnosť v odseku 1 poučenia v uznesení Okresného súdu Bratislava I zo dňa 21. 12. 2022, č. k. 27K/23/2022-222 tak, že odsek 1 poučenia správne znie:

„1. Proti tomuto uzneseniu je dlžník oprávnený podať odvolanie (podľa § 19 ods. 2 druhá veta v spojení s § 198 ods. 1 ZKR) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP.) obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) [§ 363 CSP.].

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a/ neboli splnené procesné podmienky,

b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP.).

Rozhodnutie o uznaní konkurzu za hlavné insolvenčné konanie môže na základe článku 5 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848, z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní napadnúť dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie.“

II. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 21. 12. 2022, č. k. 27K/23/2022-222 nezmenené.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 27K/23/2022
  • ICS 1122204163
  • Vydal Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
  • Vydal FN sudkyňa