Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 1089889

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dany Šiffalovič a členiek senátu JUDr. Eleny Kúšovej a JUDr. Tatiany Pastierikovej, v právnej veci zastaveného konkurzného konania na majetok dlžníka: Poľnohospodárske družstvo Skačany v likvidácii, so sídlom 958 53 Skačany, IČO: 00 205 664, ktorého predbežným správcom je JUDr. Miroslava Žitníková, so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1394, o návrhu predbežného správcu na priznanie paušálnej odmeny výdavkov vo výške 1.500,- EUR, o odvolaní Ing. Dominika Galbu, Emila Zuzulu a Heleny Beňuškovej, proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 38K/16/2020-151 zo dňa 31. mája 2021, takto

I. Krajský súd v Bratislave odvolania odvolateľov Ing. Dominika Galbu, Emila Zuzulu a Heleny Beňuškovej, proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 38K/16/2020-151 zo dňa 31. mája 2021 odmieta.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).