Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 3206959

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu LATYFA s.r.o., so sídlom Horná 54, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 44 225 067, o návrhu predbežného správcu Mgr. Miroslava Jakubčíka, so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S2002, na priznanie paušálnej odmeny a náhrady preukázaných výdavkov za výkon funkcie predbežného správcu, takto

I. Priznáva Mgr. Miroslavovi Jakubčíkovi, so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S2002, paušálnu odmenu za výkon funkcie predbežného správcu vo výške 500,- Eur a náhradu preukázateľných výdavkov 107,40 Eur.

II. Upravuje učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť Mgr. Miroslavovi Jakubčíkovi, so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S2002, paušálnu odmenu a náhradu preukázaných výdavkov za výkon funkcie predbežného správcu vo výške 607,40 Eur na účet vedený v mBank S.A., pobočka zahraničnej banky,

IBAN: SK74 8360 5207 0042 0724 6284, z preddavku evidovaného pod položkou D19, položka registra 33, rok 2022, číslo účtovného dokladu 8. XI. 2022, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Upravuje učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť Mgr. Miroslavovi Jakubčíkovi, so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S2002, nevyplatenú časť preddavku na činnosť správcu v konkurze vo výške 892,60 Eur, na účet vedený v mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, IBAN: SK74 8360 5207 0042 0724 6284, z preddavku evidovaného pod položkou D19, položka registra 33, rok 2022, číslo účtovného dokladu 8. XI. 2022, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 2 CSP).