Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 1125911

Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: KORLEA INVEST, a.s., v konkurze, so sídlom: Jesenského 25, 040 01 Košice, IČO: 36 532 045, ktorého správcom je: JUDr. Veronika Doláková, PhD., so sídlom kancelárie: Radlinského 20/2231, 052 01 Spišská Nová Ves, zn. správcu: S1587, o návrhu navrhovateľa: Tatra banka, a.s., so sídlom: Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava 1, IČO: 00 686 930, zastúpený: Valko & Volný, s. r. o., so sídlom: Porubského 2, 811 06 Bratislava, IČO: 35 916 192, na určenie poradia pohľadávky proti podstate, takto

I. Návrh navrhovateľa: Tatra banka, a.s., so sídlom: Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava 1, IČO: 00 686 930 na určenie poradia pohľadávky proti podstate uplatnenej advokátom JUDr. Michalom Kováčom, reg. č. SAK 6074, so sídlom kancelárie: Sládkovičova 9, 010 01 Žilina, IČO: 42 219 035, listom zo dňa 17.07.2019 u správcu podstaty v konkurznom konaní vedenom voči úpadcovi KORLEA INVEST, a.s., v konkurze, so sídlom Jesenského 25, 040 01 Košice, IČO: 36 532 045, vo výške 3.484.734,92 EUR, zamieta.

II. Správca podstaty úpadcu má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu voči navrhovateľovi.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresnom súde Košice I. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde. (§ 362 ods. 1, 2 CSP v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 364 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 2 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)