Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 1255425

O Z N A M

Okresný súd Košice I v právnej veci úpadcu: TEMPUS AWT BAVARIA s.r.o. v konkurze, so sídlom: Rastislavova 110, 040 01 Košice, IČO: 31 324 711, o návrhu správcu úpadcu: Areko Group, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 3, 040 01 Košice, značka správcu S1689, na nariadenie neodkladného opatrenia uverejňuje rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. k. 3CoKR/8/2023 - 626 zo dňa 17.5. 2023

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Natálie Štrkolcovej a členov senátu JUDr. Slávky Maruščákovej a JUDr. Rastislava Pellu v právnej veci úpadcu: TEMPUS AWT BAVARIA s.r.o. v konkurze, so sídlom Rastislavova 110, 040 01 Košice, IČO: 31 324 711, o návrhu správcu úpadcu Areko Group, k. s., so sídlom kancelárie Murgašova 3, 040 01 Košice, IČO: 47 632 836, zn. správcu S 1689 na nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní odporcu Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky proti uzneseniu Okresného súdu Košice I, č. k. 30K/3/2019-505 zo dňa 30. mája 2022, takto

r o z h o d o l:

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I, č. k. 30K/3/2019-505 zo dňa 30. mája 2022 a vracia vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

P o u č e n i e:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa v § 419 CSP.

Dovolanie možno podať v lehote dvoch mesiacov od doručenia tohto rozhodnutia odvolacieho súdu, na súde ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, dovolanie môže podať aj intervenient, ak spolu so stranou, na ktorej vystupoval, tvoril nerozlučné spoločenstvo podľa § 77 (§ 425 CSP). Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy podľa § 427 ods. 1 CSP.

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom, dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom, okrem prípadov uvedených v § 429 ods. 2 CSP, ak má dovolateľ sám, alebo jeho zamestnanec alebo člen vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. Inak dovolací súd dovolanie odmietne podľa § 447 písm. c) CSP.

V dovolaní podľa § 428 CSP sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

V Košiciach dňa 17. mája 2023

JUDr. Natália Štrkolcová

predsedníčka senátu, sudkyňa spravodajkyňa

JUDr. Slávka Maruščáková

člen senátu

JUDr. Rastislav Pella

člen senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Mgr. Martin Jančáry