Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 1601715

Okresný súd Žilina v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu: ABISAL SK, s.r.o. v likvidácii, Májová 1319, 022 01 Čadca, IČO: 36 362 930, zastúpeného: Advokátska kancelária JAKUBÍK & HAJDUK, s.r.o., Horná 116, 022 01 Čadca, IČO: 36 868 892, správcom ktorého je: JUDr. Miroslav Hlad, so sídlom kancelárie Vajanského 588, 024 01 Kysucké Nové Mesto, v časti o návrhu správcu na jeho odvolanie z funkcie, takto

Odvoláva z funkcie správcu: JUDr. Miroslav Hlad, so sídlom kancelárie Vajanského 588, 024 01 Kysucké Nové Mesto.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Za deň doručenia uznesenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.