Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 3276150

Pekáreň Valaliky s.r.o. v konkurze

  • Konanie č. 3276150
  • Vydaný 18.1.2024
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 18 z roku 2024 25.1.2024
  • Úpadca Pekáreň Valaliky s.r.o. v konkurze
    IČO: 44312792
    Hlavná 37
    04413   Valaliky
Druh
Uznesenie
Hlavička

Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Pekáreň Valaliky s.r.o. v konkurze, so sídlom Hlavná 37, 044 13 Valaliky, IČO: 44 312 792, o návrhu správcu podstaty: JUDr. Jozef Vaško, so sídlom kancelárie Szakkayho č. 1, 040 01 Košice, značka správcu S1021, na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

Rozhodnutie

Z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Pekáreň Valaliky s.r.o. v konkurze, so sídlom Hlavná 37, 044 13 Valaliky, IČO: 44 312 792, z dôvodu splnenia konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka čo i len z časti uspokojená a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne, v troch vyhotoveniach.

Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 358 CSP, Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

  • Súd Mestský súd Košice
  • Spisová značka 30K/26/2015
  • ICS 7115216853
  • Vydal JUDr. Pavel Varga
  • Vydal FN sudca