Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 3284331

Mestský súd Košice vo veci zastaveného konkurzného konania voči dlžníkovi: COYOTE s.r.o.v likvidácii, so sídlom: Alejová 5, 040 11 Košice, IČO: 36 675 776, v mene ktorého koná likvidátor: JUDr. Daniela Tarhajová, so sídlom kancelárie: Werferova 1, 040 11 Košice, zn. správcu: S956, v časti konania o priznaní odmeny likvidátorovi takto

I. P r i z n á v a likvidátorovi: JUDr. Daniela Tarhajová, so sídlom kancelárie: Werferova 1, 040 11 Košice, zn. správcu: S956, odmenu vo výške 500,00 EUR.

II. N e p r i z n á v a likvidátorovi: JUDr. Daniela Tarhajová, so sídlom kancelárie: Werferova 1, 040 11 Košice, zn. správcu: S956, náhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka.

III. Dlžníkov štatutárny orgán: Vladimír Čierný, dátum narodenia: 19.07.1961, bytom: Kežmarská 307/32, 040 11 Košice-Západ, vykonávajúci funkciu konateľa dlžníka od 12.07.2011, j e p o v i n n ý zaplatiť odmenu vo výške 500,00 EUR k rukám likvidátora: JUDr. Daniela Tarhajová, so sídlom kancelárie: Werferova 1, 040 11 Košice, zn. správcu: S956, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je oprávnený podať likvidátor dlžníka, zložiteľ preddavku, alebo ten, kto má platiť odmenu likvidátora, do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Mestskom súde Košice, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 CSP):

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 CSP)

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. (§ 199 ods. 4 ZKR)

Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. (§ 199 ods. 9 ZKR)