Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka Z-2-3K 168/1994

Malokarpatská drevárska fabrika a.s.

  • Spisová značka č. Z-2-3K 168/1994
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 19 z roku 2013 dňa 28.1.2013
  • Úpadca Malokarpatská drevárska fabrika a.s.
    IČO: 35711175
    Drevárska 23
    90201  Pezinok
    Typ zverejnenia: iné
  • Krajský súd Krajský súd Bratislava
Text

                                                                                                                        Z-2-3K 168/1994 – 767

                                                                                                                                           1094898262

 

                                                                   U Z N E S E N I E

             Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Malokarpatská drevárska fabrika, a.s., Drevárska 23, 902 01 Pezinok, IČO: 35 711 175, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Iveta Abelovská, AK, Hlučínska 1, 831 03 Bratislava, o schválenie dodatku ku konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu takto

                                                                   r o z h o d o l :

             Súd   s c h v a ľ u j e  dodatok ku konečnej správe o speňažení konkurznej podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu tak, ako ho predložila správkyňa konkurznej podstaty JUDr. Iveta Abelovská dňa 15.11.2012.

 P o u č e n i e : Proti    tomuto   uzneseniu    môže     podať   odvolanie   ustanovený   správca

                             konkurznej podstaty, úpadca a veritelia, ktorí podali námietky v lehote 30 dní   

                             odo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave.  

                             V  odvolaní  je  potrebné  uviesť okrem všeobecných  náležitostí  (§  42 ods. 3  

                            O.s.p. v nadväznosti  na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom

                            sa  toto  rozhodnutie  alebo  postup  súdu   považuje  za   nesprávny a čoho  sa

                            odvolateľ domáha (§ 205 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV).    

 

                            V Bratislave, dňa 22.01.2013

                                                                                                              JUDr. Eugen Palášthy

                                                                                                                          sudca