Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 2K 162/1997

ROMATRIK, spol. s r.o., Levice

  • Spisová značka č. 2K 162/1997
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 94 z roku 2013 dňa 17.5.2013
  • Úpadca ROMATRIK, spol. s r.o., Levice
    IČO: 17642205
    Nádražný rad 9
    93401  Levice
    Typ zverejnenia: iné
  • Krajský súd Krajský súd Bratislava
Text

                                                                                                                           č.k. 2K/162/1997-363

                                                                                                                                  IČS: 1097898719

                                                                     U Z N E S E N I E

 

            Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: ROMATRIK, spol. s r.o., Nádražný rad 9, 934 01 Levice, IČO: 17 642 205, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Miloš Cimrák, Štefánikova 7, 949 01 Nitra, o schválení konečnej správy o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, takto

                                                                      r o z h o d o l :

             Súd   s c h v a ľ u j e    konečnú správu o speňažení konkurznej podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu tak, ako ju predložil správca konkurznej podstaty JUDr. Miloš Cimrák dňa 30.11.2012.

 

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ustanovený správca konkurznej

                            podstaty,  úpadca  a veritelia,  ktorí  podali  námietky  v lehote 30 dní odo dňa  

                            zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave.  

                           V  odvolaní  je  potrebné  uviesť  okrem  všeobecných  náležitostí (§ 42 ods. 3 

                          O.s.p. v  nadväznosti  na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom 

                          sa   toto   rozhodnutie  alebo  postup   súdu  považuje  za  nesprávny a čoho  sa 

                          odvolateľ domáha (§ 205 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV).  

 

                         V Bratislave dňa 09.04.2013

                                                                                                                JUDr. Eugen Palášthy

                                                                                                                             sudca