Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 1K/262/1995

            Krajský  súd  v  Košiciach v konkurznej veci  úpadcu : PLYTEP, spol. s r. o., Južná trieda 48, Košice, IČO : 31 669 387,  rozvrhom takto

r o z h o d o l  :

            Z celkovej sumy 94.816,40 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:

1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :

    a/ odmena a výdavky  správcu JUDr. Gabriely Jablonskej

         - odmena                                                                                                       14.446,28 eur

            - z toho vyplatené                                                                                       6.638,78 eur

            - ostáva vyplatiť                                                                                          7.807,50 eur

         -  výdavky                                                                                                      8.315,00 eur

   b/ v priebehu  konkurzu boli uhradené  náklady spojené s udržiavaním a so správou podstaty

      -  znalecké posudky                                                                                                107,88 eur

      -  súdne poplatky                                                                                                 9.326,17 eur

      -  inzeráty                                                                                                            1.123,72 eur

      -  vedenie účtovníctva                                                                                         2.429,28 eur

      -  poštovné, kolky, ceniny                                                                                      256,04 eur

      -  spotreba režijného materiálu, udržiavanie a ost. náklady konk. podstaty       7.003,37 eur

      -  archivácia                                                                                                         8.024,00 eur

      -  daň z príjmov PO                                                                                                903,20 eur

      -  poplatky banke                                                                                                   651,18 eur

      -  mzdy                                                                                                                1.294,56 eur

     -  odvody do poisťovní                                                                                            28,54 eur

     -  cestovné výdavky                                                                                             3.051,33 eur                

c/ súdny poplatok za konkurzné konanie                                  1.137,80 eur                                                             

d/ ostatné pohľadávky  p r o t i   podstate  uplatnené veriteľmi sa uspokojujú

- veriteľ č.28  Ing. Karol Mihal – uspokojuje sa                                                   7.725,55 eur

- veriteľ č.32 Radovan Ferenc – uspokojuje sa                                                       581,96 eur

ostatné pohľadávky proti podstate uhradené v priebehu konkurzu

     - Poštová banka a.s. – zrušenie účtu úpadcu + úhrada debetu                                118,90 eur

- trovy konania v EX 227/03 s Obcou Chanava                                                   6.024,73 eur

  Ostatné pohľadávky, zistené správcom,  ktoré sa neuspokojujú pre nedostatok finančných

   prostriedkov:

   - Slovenská konsolidačná a.s., Bratislava                                                                  39,83 eur

   - Opatrovník úpadcu – Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná a.s., Sabinovská 95,

     Prešov                                                                                                                     331,40 eur

2. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV – nebude uspokojený :

   - č. 4 – Šarišské pekárne a cukrárne, a.s., Prešov (pôvodne  Šarfin s.r.o., Prešov)

3. Pohľadávky  veriteľov I. triedy podľa § 32 odsek 2 písm. a/ ZKV – neboli uplatnené

4. Pohľadávky veriteľov II. triedy podľa § 32 odsek 2 písm. b/ ZKV – uspokojujú sa :

   č. 1 – Jozefína Vargová, Košice - Barca                                          538,42 eur                                                               

   č. 2 – Ľubica Dobrodenková, Košice                                                                       415,75 eur

   č. 5 – Krajský súd v Bratislave – Justičná pokladnica                                              664,68 eur

   č. 15 – Slovenská konsolidačná a.s., /pôvodne Colný úrad Košice)                           25,00 eur

   č. 19 – Daňový úrad Košice IV

          - časť pohľadávky sa uspokojuje v prospech DÚ Košice IV                        12.507,60 eur

          - časť pohľadávky sa uspokojuje v prospech  Slovenskej konsolidačnej       3.956,61 eur

   č. 21 – Jana Bortňaková, Košice                                                                               399,36 eur

   č. 26 – Slovenská konsolidačná a.s. (pôvodne Colný úrad Žilina)                             68,78 eur

   č. 33 – Andrej Buľko, Košice - Barca                                                                      847,91 eur

   č. 37 – Ladislav  Vilček, Košice - Barca                                                                1.356,87 eur

   č. 39 – Valéria Birošová, Košice                                                                               573,62 eur

   č. 40 – Mária Kováčová, Košice                                                                               428,81 eur

   č. 46 – Ladislav Sedlák, Košice                                                                                483,50 eur

5. Pohľadávky veriteľov III. triedy podľa § 32 odsek 2 písm. c/ ZKV- nebudú uspokojení :

   č. 6 – Slovenská konsolidačná a.s., /pôvodne Sociálna poisťovňa, pobočka Košice/

   č. 18 – Sociálna poisťovňa, a.s. /po NÚP, Okresný úrad práce Košice IV/

   č. 22 – Slovenská konsolidačná a.s.(pôvodne Všeobecná zdravotná poisťovňa)

   č. 29 –Dôvera Bratislava, pob. Košice

6. Pohľadávky veriteľov IV. triedy podľa § 32 odsek 2 písm. d/ ZKV nebudú uspokojení :

   č. 4 – Šarišské pekárne a cukrárne, a.s., Prešov (pôv.  Šarfin s.r.o., Prešov)

   č. 6 – Slovenská konsolidačná a.s., /pôvodne Sociálna poisťovňa, pobočka Košice/

   č. 7 – Inžinierske stavby, a.s.,  Košice

   č. 8 – Vsl. kameňolomy a štrkopiesky, š.p. v likv. /pôv. PREFA Košice, š.p., v likv. Košice/

   č. 9 – B. a J., s.r.o.,  Banská Bystrica

   č. 10 – KERKO, a.s., Košice

   č. 11 – UT TRADING /Cyprus/ LIMITED,  /pôv.Slovenská sporiteľňa, pobočka Prešov/

   č. 12 – FERONA Slovakia, a.s., Žilina

   č. 14 –OTP Banka Slovensko a.s., Bratislava

   č. 16 – Stredoslovenská energetika a.s., Žilina

   č. 17 – Ing. Marián Sabol, S.A.B., Prešov

   č. 18 – Sociálna poisťovňa (pôvodne NÚP - OÚP Košice IV)

   č. 19 – Slovenská konsolidačná a.s. (pôvodne DÚ Košice IV)

   č. 20 – HBH, a.s., Považská Bystrica

   č. 22 – Slovenská konsolidačná a.s.(pôvodne Všeobecná zdravotná poisťovňa)

   č. 23 – Slovenský plynárenský priemysel a.s. Bratislava, OZ Košice

   č. 24 – Slovenské telekomunikácie, a.s., OZ Košice

   č. 27 – COOP Jednota Slovensko SD, Bratislava  /pôvodne DRUPRO, a.s., Bratislava/

   č. 29 – Slovenská konsolidačná a.s./pôvodne VZP Dôvera Bratislava, pob. Košice/

   č. 30 – Miroslav Manga, Žilina

   č. 31 – Slov. poľnohospodárska a potravinárska  inšpekcia, Košice

   č. 33 – Andrej Buľko, Košice

   č. 34+43  – STAVRIS, a.s., Rimavská Sobota

   č. 35 – EKOPRIM, Ing. Duplák, Prešov

   č. 36 – M-STAVBAR, s.r.o., Rimavská Sobota

   č. 37 – Ladislav  Vilček, Košice - Barca

   č. 38 – Jozef Majcher MAGROS, Prešov

   č. 39 – Valéria Birošová, Košice

   č. 40 – Mária Kováčová, Košice

   č. 42 – REVIKA Laco Karaman, Košice

   č. 47 – Ing. Milan Klempay - MIVA, Spišská Nová Ves

   č. 48 – Slovenská poisťovňa, a.s., OZ Košice

   č. 49 – Severoslovenské vodárne a kanalizácie, š.p. Žilina

P o u č e n i e  :  Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Košiciach dňa 9. mája 2014

                                                                                                                 JUDr. Roman Rizman

                                                                                                                     predseda senátu