Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 1K/73/1999

                                                                                                                                                         1K/73/1999 - 287

                                                                                    U Z N E S E N I E

            Krajský  súd  v  Košiciach v konkurznej veci  úpadcu: POĽNOTREND, spoločnosť s ručením obmedzeným Trebišov, so sídlom v Trebišove, ul. Družstevná, IČO : 31 709 290,   rozvrhom takto

                                                                                       r o z h o d o l  :

            Z celkovej sumy 44.564,36 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:

1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :

 a/ odmena a výdavky  správcov konkurznej podstaty

     - odmena a výdavky správcu JUDr. Ľubomíra  Cibereho                                         0,00 eur

     - odmena a výdavky správcu Ing. Dušana Ivanča                                                     0,00 eur

     - odmena správcu Ing. Dionýza Szücza                                                             3.078,74 eur

     -  výdavky správcu Ing. Dionýza Szücza                                                                    0,00 eur

     - odmena správcu JUDr. Daniela Finka                                                               1.319,45 eur

  -  výdavky správcu JUDr. Daniela Finka                                                               53,93 eur

 b/ v priebehu konkurzného konania boli uspokojené pohľadávky proti podstate (inzercia, znalecký posudok, náklady na dražbu, účtovnícke práce, dane a poplatky, archivácia)                                                                                                         39.584,74 eur

 c/ súdny poplatok za konkurzné konanie                                                              527,50 eur      

2.   Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV  - neboli uplatnené

3. Pohľadávky veriteľov I. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a) ZKV – neboli uplatnené

4.   Pohľadávky veriteľov  II. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV  - nebudú uspokojení :

1/  Exekútorský úrad Trebišov, súdny exekútor JUDr. Mária Popiková

2/  Poľnotrend Trebišov, a.s. Trebišov

3/  Krajský súd Košice

4/  Michal Bodrog, Trebišov

5/  Mária Bodrogová, Trebišov

6/  Slovenská konsolidačná a.s. (pôvodne  VšZP Bratislava, pob. Trebišov)

7/  BELAR-TRENÁKUP a.s. v likvidácii, Trebišov

8/  Messer Tatragas s.r.o,  Bratislava

9/  Ing. Ján Senčák, Trebišov,  Mária Kolesárová, Trebišov

10/ Obec Kožuchov

11/ Štátny podporný fond pôdohospodárstva a potravinárstva SR, Bratislava

12/ Obec Zemplínska Nová Ves, okres  Trebišov

13/ Slovnaft BENZINOL a.s. Bratislava

14-a/ Všeobecná úverová banka, a.s. Bratislava

14-b/ Slov. konsolidačná a.s. (pôvodne Všeobecná úverová banka, a.s. Bratislava)

15/ Slov. konsolidačná a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa Trebišov)

16/ Slov. konsolidačná a.s. (pôvodne  Daňový úrad Trebišov)

17/ Východoslovenské vodárne a kanalizácie š.p. Košice

18/ Michal Kiš – Tronkoš, Hraň, okr. Trebišov

19/ I.B.A., a.s. Nové Zámky

20/ Vzájomná zdravotná poisťovňa Dôvera Bratislava, pob. Košice

21/ Východoslovenské energetické závody, š.p. Košice

22/ Marta Švábovská, Košice

23/ Tibor Švábovský, Košice

24/ Mesto Trebišov

25/ FERONA Slovakia a.s. Žilina

26/ GLOBTEL a.s. Bratislava

27/ UNI-AGRO s.r.o. Bernolákovo

28/ Cyril Chorvát a spol. Bratislava

29/ Zlaté Stránky Mediatel s.r.o. Bratislava

30/ JUDr. Peter Jonáš, SKP Družstvo AGRO-Plechotice

31/ POS s.r.o. Michaľany

32/ NAFTA, a.s. Gbely

33/ Všeobecná úverová banka, a.s. Bratislava

34/ Majetkový holding a.s. Bratislava (pôvodne  Slovenská konsolidačná a.s.)

35/ Slovenská poisťovňa a.s. Košice

36/ Okresný súd Trebišov

P o u č e n i e  :  Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Košiciach dňa 25. septembra 2014

                                                                                                           JUDr. Drahomíra Brixiová

                                                                                                                 predseda senátu