Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 28K/4/2005-Sn

28K/4/2005-Sn-519

UZNESENIE

SKRÁTENÉ UZNESENIE

Krajský súd v Banskej Bystrici vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu EUROWOOD S, spol. s r.o. „v konkurze“, 022 03 Krásno nad Kysucou 293, IČO: 35 866 675,  takto

r o z h o d o l :

            Súd   z b a v u j e   JUDr. Vladimíra Čilla, 038 15 Blatnica č. 241, funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu EUROWOOD S, spol. s r.o. „v konkurze“, 022 03 Krásno nad Kysucou 293, IČO: 35 866 675.

            Súd    u s t a n o v u j e   za správcu konkurznej podstaty v tejto veci Mgr. Michala Miha, Andreja Kmeťa 326/19, 010 01 Žilina.

            Súd   u k l a d á   doterajšiemu správcovi JUDr. Vladimírovi Čillovi povinnosť riadne informovať novoustanoveného správcu Mgr. Michala Mihu a dať mu k dispozícii kompletnú konkurznú agendu do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. V tej istej lehote súd ukladá JUDr. Vladimírovi Čillovi povinnosť predložiť súdu správu o jeho činnosti počas výkonu funkcie správcu, správu o príjmoch (do ktorých zahrnie aj príjem - vrátený preddavok na predbežného správcu vo výške 10.000,-- Sk) a výdavkoch konkurznej podstaty úpadcu v tabuľkovej forme, položkovite, v prípade, ak bol zložený na účet správcu preddavok na trovy vo výške 200.000,-- Sk vyúčtovať ho a zdokladovať dokladmi, ktoré preukážu výdaj týchto výdavkov a predložiť správu o hotových výdavkoch správcu od vyhlásenia konkurzu spolu s dokladmi preukazujúcim výdaj týchto hotových výdavkov.

            Obidvom správcom  u k l a d á  v lehote do 10 dní od prevzatia agendy povinnosť predložiť súdu podpísaný protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie  do 15 dní odo dňa jeho doručenia dvojmo, Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu.

                               V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Banskej Bystrici, dňa  10. novembra 2014

                                                                                               JUDr. Miriam   S n i n s k á

                                                                                                       s a m o s u d k y ň a