Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka Z-2-3K/144/1996

MYKOPROGRES spol. s r.o.

  • Spisová značka č. Z-2-3K/144/1996
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 75 z roku 2015 dňa 21.4.2015
  • Úpadca MYKOPROGRES spol. s r.o.
    IČO: 31424686
    Hostianska 53
    95193  Topoľčianky
    Typ zverejnenia: iné
  • Krajský súd Krajský súd Bratislava
Text

                                                                                                          č.k. Z-2-3K/144/1996-1086

                                                                                                          IČS: 1096898064

 

 

                                                                                    UZNESENIE

            Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: MYKOPROGRES spol. s r.o., Hostianska 53, 951 93 Topoľčianky, IČO: 31 424 686, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Ing. Juraj Tatara, Ul. 29. augusta 28/D, 811 09 Bratislava, o schválení konečnej správy o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, takto

                                                                                     rozhodol:

            Súd   schvaľuje   konečnú správu o speňažení konkurznej podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu tak, ako ju predložil správca konkurznej podstaty Ing. Juraj Tatara dňa 17.04.2013 s tým, že správca uznáva pohľadávku proti podstate veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, vo výške 439.894,37 Eur.

            Vo zvyšku súd námietky Slovenskej konsolidačnej, a.s., IČO: 35 776 005,   zamieta.

Poučenie:          Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ustanovený správca konkurznej podstaty, úpadca a veritelia, ktorí podali námietky v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave.

 V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV).

 

 

 

V Bratislave, dňa 24.02.2015                                                                       JUDr. Eugen Palášthy

                                                                                                                                             sudca