Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 4K/217/1998

ABA spol. s r.o.

  • Spisová značka č. 4K/217/1998
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 133 z roku 2016 dňa 12.7.2016
  • Úpadca ABA spol. s r.o.
    IČO: 31328806
    Budovateľská 7
    940 01   Nové Zámky
    Typ zverejnenia: iné
  • Krajský súd Krajský súd v Bratislave
Text

                                                                                                          č.k. 4K/217/1998-300

                                                                                                          IČS: 1098899962

 

                                                                                UZNESENIE

 

            Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: ABA spol. s r.o., Budovateľská 7, 940 01 Nové Zámky, IČO: 31 328 806, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Mgr. Ing. Vladimír Haukvitz, Lachova 11, 851 03 Bratislava, o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu a námietkach veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, takto

                                                                                  rozhodol:

Súd konečnú správu o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty doručenú súdu dňa 13.11.2015   schvaľuje   v znení stanoviska správcu konkurznej podstaty doručeného súdu 14.04.2016 s tým, že súdny poplatok za konkurzné konanie je 1.696,- Eur.

Námietky veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava súd   zamieta.

 

Poučenie:          Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ustanovený správca konkurznej podstaty, úpadca a veritelia, ktorí podali námietky v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave.

V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV).

 

 

V Bratislave, dňa 01.06.2016                                                                         JUDr. Boris Tóth

                                                                                                                                        sudca