Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 2K/559/1995

                                                                                                                                  2K/559/1995- 215

                                                                         U Z N E S E N I E

            Krajský  súd  v  Košiciach v konkurznej veci  úpadcu : Roľnícke družstvo Závadka – Brekov, Brekov, IČO: 31 735 932,  rozvrhom takto

                                                                             r o z h o d o l  :

            Z celkovej sumy 7.325,32 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:

1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :

    a/ odmena a výdavky  správcov konkurznej podstaty

         - odmena  správcu JUDr. Evy Slávikovej                                                 715,36 eur

         - odmena  správcu JUDr. Melánie Burdovej                                          715,36 eur

         -  výdavky (cestovné) správcov                                                                  794,99 eur

    b/ v priebehu konkurzného konania boli uspokojené pohľadávky proti podstate (náklady spojené s udržiavaním a so správou podstaty, telefónne poplatky, kancelárske potreby, bankové poplatky, účtovnícke služby, archivácia písomností)                                                                                                       3.793,04 eur

2.   Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV – neboli uplatnené

3. Pohľadávky veriteľov I. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a) ZKV – neboli uplatnené

4.   Pohľadávky veriteľov  II. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV – 

      - uspokojujú sa :

- ver. č. 5 – Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne VšZP Humenné)       291,36 eur

- ver. č. 6 – UniBanka, a.s., Braislava                                                                2,15 eur

- ver. č. 8 – ChZP Apollo, pobočka Michalovce                                            27,98 eur

- ver. č. 10 - Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava (pôvodne Daňový úrad Humenné)                                                                                     619,36 eur

- ver. č. 12 - Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava (pôvodne NÚP – OÚP Humenné)                                                                      4,05 eur

5.   Pohľadávky veriteľov  III.  a IV. triedy – nebudú uspokojení :

- ver. č. 1 – TAJANA, s.r.o., Giraltovce

- ver. č. 2 – JUDr. Ladislav Bezaniuk, súdny exekútor, Bardejov

- ver. č. 2a -  COMMON spol. s r.o., Bardejov

- ver. č. 3 – TECHNOMA, a.s., Prešov

- ver. č. 4 – Stredné odborné učilište stavebné, Humenné

- ver. č. 7 – Chemes a.s. Humenné, Humenné

- ver. č. 9 – Viliam Kašaj, Humenné

- ver. č. 11 – Ing. Karol Mihal, súdny exekútor, Košice

- ver. č. 13 – CASTIS invest, a.s., Bratislava (pôvodne Slovenská konsolidačná, a.s.)

- ver. č. 14 – Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa)

- ver. č. 15 – Všeobecná úverová banka, a.s., Bratislava

- ver. č. 16 – FERONA Slovakia, a.s., Žilina

- ver. č. 17 – Gustáv Jozefčiak, SKP úpadcu Drevoindustria a.s. v konkurze, Žilina

P o u č e n i e  :  Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Košiciach dňa 26. septembra 2016

                                                                                                          JUDr. Drahomíra Brixiová

                                                                                                                     predseda senátu