Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 6K/40/2003

SPOROINVEST a.s.

  • Spisová značka č. 6K/40/2003
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 226 z roku 2016 dňa 25.11.2016
  • Úpadca SPOROINVEST a.s.
    IČO: 36205516
    Mäsiarska 11
    04001  Košice
    Typ zverejnenia: uznesenie NS SR o rozhodnutí vo veci odvolania/dovolania
  • Krajský súd Krajský súd v Košiciach
Text

                                                                                                                                                       4Obo/20/2016-3000

                                                                                         U Z N E S E N I E

       Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Priecelovej a členiek senátu JUDr. Gabriely Mederovej a JUDr. Viery Pepelovej, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: SPOROIVEST a.s. so sídlom Mäsiarska 11, Košice, IČO: 36 205 516, o rozvrhu výťažku, vedenej na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 6K/40/2003, o odvolaní správkyne konkurznej podstaty veriteľov č. 695 JUDr. Peter Blaško, CSc. - TRIO SERVICE a veriteľa č. 626 JUDr. Peter Blaško proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 6K/40/2003-2947 zo 06. mája 2016, takto

                                                                                    r o z h o d o l :

          Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu odvoalcieho súdu nie je prípustné dovolanie (§ 419 C. s. p. ) a nasl.).

Dovolanie je podľa § 421 C. s. p. prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky, a) pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu, b) ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo c) je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne (§ 421 ods. 1 C. s. p.). Dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu podľa § 357 písm.a/ až n/ (§ 421 ods. 2 C. s. p.). Dovolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné (§ 423 C. s. p.). Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 424 C. s. p.). Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C. s. p. ). Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde (§ 427 ods. 2 C. s. p. ). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C. s. p.). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1). Povinnosť podľa ods. 1 neplatní, ak je:

a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,

b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškoské právnické vzdelanie druhého stupňa,

c) dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený osobou založenou alebo zdriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a ak ich zamestnanec alebo člen, korý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 C. s. p.).

       Dovolacie dôvody možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie dovolania (§ 434 C. s. p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže dovolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie dovolania (§ 430 C. s. p.).

V Bratislave 30. septembra 2016

                                                                                                                                   JUDr. Alena Priecelová, v.r.                                                                                                                                          predsedníčka senátu

                                                                                                                                  JUDr. Gabriela Mederová, v.r.                                                                                                                                                 členka senátu

                                                                                                                                  JUDr. Viera Pepelová, v.r.                                                                                                                                                 členka senátu