Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 27K/14/1996

Poľnohospodársko-obchodné družstvo Bytča "v konkurze"

  • Spisová značka č. 27K/14/1996
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 115 z roku 2017 dňa 16.6.2017
  • Úpadca Poľnohospodársko-obchodné družstvo Bytča "v konkurze"
    IČO: 30226881
    Družstevná
    014 01  Bytča
    Typ zverejnenia: uznesenie o zrušení konkurzu
  • Krajský súd Krajský súd v Banskej Bystrici
Text

ECLI:SK:KSBB:2017:6096899302.5                             

 

                                                                                              Sp. zn.:27-24K/14/1996 - 1214

                                                                                                    IČS:  6096899302                             

 

UZNESENIE

SKRÁTENÉ ZNENIE

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd prvej inštancie,  v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Poľnohospodársko-obchodné družstvo Bytča „ v konkurze“, Družstevná, 014 01 Bytča, IČO: 30 226 881, za ktorého koná Prvý správcovský dom, k.s., Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, o návrhu správcu konkurznej podstaty na zrušenie konkurzu, takto

 

r o z h o d o l :

 

I. Súd   z r u š u j e  konkurz na majetok úpadcu Poľnohospodársko-obchodné družstvo Bytča „ v konkurze“, Družstevná, 014 01 Bytča, IČO: 30 226 881, po splnení rozvrhového uznesenia č.k. 27K/14/1996-1185 zo  dňa 27.apríla 2017.

 

II. Súd   z b a v u j e  Prvý správcovský dom, k. s., Rudnayovo nám.1, 811 01 Bratislava  funkcie správcu konkurznej podstaty.

 

III. Súd   n e p r i z n á v a   správcovi konkurznej podstaty výdavky a odmenu za výkon funkcie správcu.

 

IV. Toto uznesenie je vykonateľné nadobudnutím jeho právoplatnosti.

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.

Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).

 

 

V Banskej Bystrici dňa  12. júna 2017

 

 

                                                                       JUDr. Miriam   B o b o r o v á    S n i n s k á

                                                                                                       s u d c a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Za správnosť vyhotovenia: Vanda Debnáriková