Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 39-24K 258/01-Sn

STL-SAN, s.r.o. "v konkurze"

  • Spisová značka č. 39-24K 258/01-Sn
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 172 z roku 2017 dňa 8.9.2017
  • Úpadca STL-SAN, s.r.o. "v konkurze"
    IČO: 31587402
    Priemyselná 12
    965 01  Žiar nad Hronom
    Typ zverejnenia: uznesenie o odvolaní správcu
  • Krajský súd Krajský súd v Banskej Bystrici
Text

ECLI:SK:KSBB:2017:6001899154.4

Sp. zn.:39-24K/258/2001 – Sn-2490

IČS: 6001899154

 

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, sudcom JUDr. Miriam Boborovou Sninskou, vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu STL – SAN s. r. o. „v konkurze“, Priemyselná 12, 965 63 Žiar nad Hronom, IČO: 31 587 402, za ktorého koná správca konkurznej podstaty JUDr. Peter Tonhauser, Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

I. JUDr. Petra Tonhausera, Jána Cikera 8, 974 01 Banská Bystrica z b a v u j e funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu STL – SAN s. r. o. „v konkurze“, Priemyselná 12, 965 63 Žiar nad Hronom, IČO: 31 587 402.

II. Do funkcie správcu konkurznej podstaty u s t a n o v u j e Mgr. Lubomíra Kaduru, ul. Republiky 16, 010 01 Žilina.

III. Doterajšiemu správcovi JUDr. Petrovi Tonhauserovi u k l a d á povinnosť riadne informovať novoustanoveného správcu Mgr. Lubomira Kaduru a dať mu k dispozícii kompletnú konkurznú agendu do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Obidvom správcom u k l a d á v lehote do 10 dní od prevzatia agendy povinnosť predložiť súdu podpísaný protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov.

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.

Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).

V Banskej Bystrici, dňa 5. septembra 2017

JUDr. Miriam  B o b o r o v á  S n i n s k á

s u d c a