Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 2K 113/2000

COLETTI, spol. s r. o.

  • Spisová značka č. 2K 113/2000
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 204 z roku 2017 dňa 25.10.2017
  • Úpadca COLETTI, spol. s r. o.
    IČO: 31409598
    Nám. SNP 3
    917 01   Trnava
    Typ zverejnenia: iné
  • Krajský súd Krajský súd v Bratislave
Text

                                                                                                                                č. k. 2K 113/2000 – 1890

                                                                                                                                             IČS: 1000899268

 

                                                                     U Z N E S E N I E

 

               Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: COLETTI, spol. s r. o., Nám. SNP 3, 917 01 Trnava, IČO: 31 409 598, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty Ing. Beatou Krausovou, Bratislavská 354/32, 018 41 Dubnica nad Váhom, o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, takto

                                                                            r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e konečnú správu správcu konkurznej podstaty o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu zo dňa 08.09.2014, doručenú súdu dňa 10.09.2014 v spojení s Dodatkom č. 1 zo dňa 28.09.2016 a Dodatkom č. 2 zo dňa 28.03.2017 ku konečnej správe.

II. Súd námietky veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, voči konečnej správe, z a m i e t a .

 

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP v spojení s ust. § 66e ods. 1 ZKV. Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

 

V Bratislave, dňa 16.10.2017

                                                                                                               JUDr. Lýdia Noskovičová

                                                                                                                               s u d c a