Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 4K 65/2004

ELSVIT, a.s.

  • Spisová značka č. 4K 65/2004
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 35 z roku 2018 dňa 19.2.2018
  • Úpadca ELSVIT, a.s.
    IČO: 34131833
    Komárňanská cesta 3
    940 37   Nové Zámky
    Typ zverejnenia: iné
  • Krajský súd Krajský súd v Bratislave
Text

                                                                                                                ECLI:SK:KSBA:2018:1004113458.5

 

                                                                                                                                    č. k. 4K 65/2004 – 1499

                                                                                                                                               IČS:  1004113458

 

                                                                               U Z N E S E N I E

 

            Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: ELSVIT, a.s., Komárňanská cesta 3, 940 37 Nové Zámky, IČO: 34 131 833, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Eduardom Veterníkom, advokátom, Svätoplukova 31, 821 08 Bratislava, o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, takto

                                                                                 r o z h o d o l :

 

  1. Súd   s c h v a ľ u j e   konečnú správu o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu zo dňa 10.05.2010, doručenú súdu dňa 13.05.2010, v znení Dodatku č. 1 zo dňa 29.09.2017, doručeného súdu dňa 03.10.2017 a doplnenú na pojednávaní o schválení konečnej správy a Dodatku č. 1 dňa 05.02.2018.
  1. Súd   z a m i e t a   námietky veriteľa Ing. Karola Šáteka, T. Vansovej 15, 940 01 Nové Zámky.

P o u č e n i e:      Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dní odo dňa  zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP v spojení s ust. § 66e ods. 1 ZKV. Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

 

V Bratislave, dňa 05.02.2018

 

                                                                                                                   JUDr. Lýdia Noskovičová

                                                                                                                                      s u d c a