Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 36K/290/1995

Poľnohospodárske družstvo STREČNO "v konkurze"

  • Spisová značka č. 36K/290/1995
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 105 z roku 2018 dňa 1.6.2018
  • Úpadca Poľnohospodárske družstvo STREČNO "v konkurze"
    IČO: 00694291
    Strečno
    013 24  Strečno
    Typ zverejnenia: iné
  • Krajský súd Krajský súd v Banskej Bystrici
Text

  ECLI:SK:KSBB:2018:6095897973.9                             

 

                                                                                              Sp. zn.: 36K/290/1995 - 2230

                                                                                                    IČS:  6095897973                             

UZNESENIE

 

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, sudcom JUDr. Miriam Boborovou Sninskou, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Poľnohospodárske družstvo STREČNO „v konkurze“, 013 24 Stečno, IČO: 00 694 291, o schválení konečnej správy o speňažení majetku z podstaty, vyúčtovania odmeny a výdavkov správcov konkurznej podstaty JUDr. Ondreja Zachara, Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica a JUDr. Gustáva Jozefčiaka „v konkurze“, Pri Rajčianke 45, 010 01 Žilina, takto

 

r o z h o d o l :

 

Súd konečnú správu o speňažení majetku z podstaty úpadcu Poľnohospodárske družstvo STREČNO „v konkurze“, 013 24 Stečno, IČO: 00 694 291 a vyúčtovanie odmeny a výdavkov správcov konkurznej podstaty JUDr. Ondreja Zachara, Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica a JUDr. Gustáva Jozefčiaka „v konkurze“, Pri Rajčianke 45, 010 01 Žilina   n e s c h v a ľ u j e .

 

P o u č e n i e  :

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého  smeruje.

            V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.

Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).

 

V Banskej Bystrici dňa 24. mája 2018

 

JUDr. Miriam Boborová Sninská

sudca