Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 1K/295/1999

Najvyšší súd

Slovenskej republiky                                                                                              5 Obo/7/2018

                                                                                         U Z N E S E N I E

               Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Markovej a členiek senátu: JUDr. Dariny Ličkovej a JUDr. Andrey Moravčíkovej PhD., v konkurznej veci vedenej na majetok úpadcu ZELOVOC SPIŠ,  spol. s r. o., Spišská Nová Ves, Radlinského 17, IČO: 31 721 699, o zbavenie správcu konkurznej podstaty funkcie, na odvolanie Ing. Pavla Čarnokyho, bytom Kluknava č. 569, proti uzneseniu Krajského súdu Košice z 11. decembra 2017, č. k. 1 K/295/1999-364, takto

                                                                                             r o z h o d o l:

                Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu Košice z 11. decembra 2017, č. k. 1 K/295/1999-364   p o t v r d z u j e.

P o u č e n i e: Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie. ak to zákon pripúšťa (§ 419 C. s. p.). Dovolanie je podľa § 421 C. s. p. prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky,

a) pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu.

b) ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo

c) je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne (§ 421 ods. 1 C. s. p.).

Dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné. ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu podľa § 357 písm. a/ až n/ (§ 421 ods. 2 C. s. p.). Dovolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné (§ 423 C. s. p.). Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 424 C. s. p.). Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C. s. p.). Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde (§ 427 ods. 2 C. s. p.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje. v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C. s. p.). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byt' spísané advokátom       (§ 429 ods. 1). Povinnosť podľa ods. 1 neplatí, ak je:

a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,

c) dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a ak ich zamestnanec alebo člen. ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 C. s. p.).

Dovolacie dôvody možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie dovolania (§ 434 C. s. p.). Rozsah. v akom sa rozhodnutie napáda. môže dovolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie dovolania (§ 430 C. s. p.).

V Bratislave, 24. mája 2018

   JUDr. Anna Marková, v. r.

      predsedníčka senátu

   JUDr. Darina Ličková, v. r.

členka senátu

                                                                             JUDr. Andrea Moravčíková PhD., v. r.

                             členka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Lucia Šafránková