Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 7K 223/2000

ECLI:SK:KSBA:2018:1000896459.8                              

                                                                                              č. k. 7K/223/2000 - 739

                                                                                                    IČS:  1000896459                            

                                                                          U z n e s e n i e

            Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci  úpadcu: KVESTOR Q s.r.o., Cíferská 17, 919 35 Hrnčiarovce nad Parnou, IČO: 34 100 296, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Eduardom Veterníkom, advokátom, Svätoplukova 31, 821 08 Bratislava, o konečnej správe o speňažovaní majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, takto

                                                                             r o z h o d o l :

1. Súd   s c h v a ľ u j e   konečnú správu o speňažovaní majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu doručenú súdu dňa 24.10.2013, v znení dodatku ku konečnej správe zo dňa 02.10.2017, doručeného súdu dňa 05.10.2017.

1. Súd   z a m i e t a   námietky veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99  Bratislava.

1. Súd   z a m i e t a   námietky Ing. Františka Mikócziho, Stromová č. 21, 831 01 Bratislava, konateľa úpadcu KVESTOR Q s.r.o., Cíferská 17, Hrnčiarovce nad Parnou.

1. Súd   p r i z n á v a   odmenu JUDr. Alojzovi Prelovskému vo výške 500,- Eur.

1. Súd   p r i z n á v a   odmenu správcovi konkurznej podstaty JUDr. Eduardovi Veterníkovi vo výške 3.806,04 Eur.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dní odo dňa  zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 Civilného sporového poriadku (CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP v spojení s ust. § 66e ods. 1 ZKV. Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

V Bratislave, dňa 02.07.2018

                                                                                                  JUDr. Lýdia Noskovičová

                                                                                                                           s u d c a