Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 1K/398/1995

                                                                                              Sp. zn.: 1K/398/1995 - 316

                                                                                                    IČS:  7095898156                              

                                                                             UZNESENIE

         Krajský  súd  v  Košiciach v konkurznej veci  úpadcu : PREFA, štátny podnik v likvidácii, Priemyselná 5, Michalovce, IČO : 31 688 357,  rozvrhom takto

                                                                           r o z h o d o l :

         Z celkovej sumy 172.825,33  eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:

1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :

 a/ odmena a výdavky  správcov konkurznej podstaty

  - odmena správcu Ing. Miloša Rojtáša                                                                     11.273,60 eur

     - z toho vyplatené                                                                                                   9.958,18 eur

     - ostáva vyplatiť                                                                                                     1.315,42 eur

  - odmena správcu JUDr. Kristíny Rigovej                                                       2.818,40 eur

     -  výdavky správcov - cestovné                                                                              9.890,23 eur

 b/ v priebehu konkurzného konania boli uspokojené pohľadávky proti podstate :

- odoberané médiá                                                                                                 11.612,10 eur

- daňové výdavky, DPH                                                                                          5.598,15 eur

- ostatné výdaje, drobný nákup, spotrebný materiál                                                  1.983,80 eur

- právne služby                                                                                                       16.278,30 eur

- náklady spojené s prevzatím agendy a prevozom spisového materiálu                 550,00 eur

- pracovné nároky, mzdy                                                                                        50.401,82 eur

- znalecké posudky                                                                                                 14.119,33 eur

- inzeráty                                                                                                                  7.125,13 eur

- spracovanie účtovníctva                                                                              9.918,21 eur

- úschova písomností                                                                                               12.749,12 eur                               

c/ súdny poplatok za konkurzné konanie                                                                           1.910,18 eur

2.   Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV

    - uspokojuje sa : ver. č. 33 - Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava (pôvodne Daňový úrad Michalovce)                                                                                                    16.596,96 eur

    (pohľadávka uspokojená v priebehu konkurzu

3. Pohľadávky veriteľov I. triedy - neboli uplatnené

4. Pohľadávky veriteľov II. - IV. triedy - nebudú uspokojení :

1/      AGROSPOL PD  Budkovce

2/      Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., OZ Michalovce

3/      Slovenská republika, zast. Krajským súdom v Košiciach

4/      Union Invest Capital, a.s. Bratislava

5/      Technoma, a.s. Prešov

6/      Slovenský plynárenský priemysel a.s. Bratislava, odštepný závod Michalovce

7/      TRANSAKTA Bratislava, a.s.

8/       PMaC, a.s., Bratislava  (pôvodne Konsolidačná banka, š.p.ú., Bratislava)

9/       Slovnaft BENZ1NOL a.s. Bratislava

10/     Mesto Michalovce, Michalovce

11/     Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa pobočka Michalovce)

12/     Lesy Slovenskej republiky,š.p. B.Bystrica, Odštepný závod Prešov

13/     Železiarne Podbrezová, Podbrezová

14/     Chemko,a.s. Strážske, Strážske

15/     Prefabrikát a.s. Veľké Leváre

16/     Drôtovňa HOLDING, a.s. Hlohovec

17/     CEVA s.r.o. Trenčín

18/     Ing. P. Klišan - Univerzal, Trenčín

19/     IRM s.r.o. Bratislava

20/     Poľnonákup Zemplín a.s. Michalovce

21/     Stavebný podnik Michalovce

22/     KERKO a.s., Košice

23/     KOVOSLUŹBA a.s. Košice

24/     FERONA Slovakia Žilina

25/     VSE Košice

26/     Závod SNP Žiar nad Hronom

27/     TECHNOMARKET s.r.o., Bratislava

28/     POROFIX-pórobetón a.s., Zemianske Kostoľany

29/     SAD, Technický a zásobovací podnik Prešov, š.p. v likvidácii

30/     Michal Cejkovský, Michalovce

31/     Podnik miestneho priemyslu š.p. v likvidácii, Michalovce

32/     ZIPP Bratislava spol. s r.o., Bratislava

33/     Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava, (pôvodne Daňový úrad Michalovce)

34/     NÚP, Okresný úrad práce, Michalovce

35/     Ing. Tibor Gyenes-Ekoservis, Nové Zámky

36/      Exekútorský úrad JUDdr. Hedermarský, Rožňava

37/      Siemens Elektromotory s.r.o. Mohelnice

38/      VIHORLAT a.s. Snina v konkurze, JUDr. Gališin - správca KP

39/      PETROCHEMA a.s. Dubová

40/      EUROUNITICH, Ing. J. Šipka, Veselé

41/       CEMENTA, výrobné družstvo, Prešov

42/       Chemolak, a.s., Smolenice

43/       JUDr. Miroslav Hospodár, k.p. Michalovce

44/       Prvá brnenská strojáreň, Třebič

45/       Imrich Paulovčák, 1928, Michalovce

46/       SC Pozemné stavby Michalovce, s.r.o., Michalovce

47/       ĽSH a.s., Bratislava

48/       Slovenský rozhlas, Bratislava

49/       SLOVOST s.r.o. Michalovce

50/       Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne VšZP, pobočka Michalovce)

P o u č e n i e  : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach.  V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Košiciach dňa 28. augusta 2018

                                                                                              JUDr. Drahomíra Brixiová

                                                                                                     predseda senátu