Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 46K/223/2000

VOMEX, s.r.o. "v konkurze"

  • Spisová značka č. 46K/223/2000
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 197 z roku 2019 dňa 11.10.2019
  • Úpadca VOMEX, s.r.o. "v konkurze"
    IČO: 31589278
    Mostárenská 9
    977 01  Brezno
    Typ zverejnenia: iné
  • Krajský súd Krajský súd v Banskej Bystrici
Text

  ECLI:SK:KSBB:2019:6000899432.11                               

 

                                                                                              Sp. zn.: 46K/223/2000 - 801

                                                                                                    IČS:  6000899432                               

 

UZNESENIE

 

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, sudkyňou JUDr. Miriam Borovou Sninskou, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu VOMEX s. r. o. „v konkurze“, Mostárenská 9, 977 56 Brezno, IČO: 31 589 278, o schválení konečnej správy o speňažení majetku z podstaty, vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty Ing. Tibora Bátoryho, Andreja Kmeťa 19, 010 01 Žilinaa bývalých správcov JUDr. Miroslava Medveďa, Partizánska 1441/33, 976 52 Čierny Balog a Ing. Gabriely Gregorovej, Hollého 24, 010 01 Žilina takto

 

r o z h o d o l :

 

Súd schvaľuje konečnú správu o speňažení majetku z konkurznej podstaty úpadcu VOMEX, s. r. o., „v konkurze“, Mostárenská 9, 977 56 Brezno, IČO: 31 589 278  a vyúčtovanie odmeny a výdavkov správcov konkurznej podstaty Ing. Tibora Bátoryho, Andreja Kmeťa 19, 010 01 Žilina, JUDr. Miroslava Medveďa, Partizánska 1441/33, 976 52 Čierny Balog, Ing. Gabriely Gregorovej, Hollého 24, 010 01 Žilina, v znení zo dňa 8. júla 2019, doručenú súdu 22. augusta 2019 v tomto rozsahu:

I.                Príjmy konkurznej podstaty predstavujú sumu 6.290,21 Eur,

II.        Celkové výdavky konkurznej podstaty sú vo výške 5.419,21 Eur, z toho pohľadávky proti podstate uhradené počas konkurzu predstavujú sumu 506,08 Eur, 

III.       Pohľadávky proti podstate neuhradené v priebehu konkurzu sú vo výške 4.913,13Eur,

IV.       Odmena správcov konkurznej podstaty je 912,83Eur, z toho odmena Ing. Tibora Bátoryho, Andreja Kmeťa 19, 010 01 Žilina je 497,91 Eur a zostáva mu doplatiť celá odmena vo výške 497,91 Eur, odmena Ing. Gabriely Gregorovej, Hollého 24, 010 01 Žilina je 414,93 Eur a zostáva jej doplatiť celá odmena vo výške 414,93 Eur,odmena JUDr. Miroslava Medveďa, Partizánska 1441/33, 976 52 Čierny Balog je 0,-- Eur,

V.        Výdavky správcov sú celkom vo výške 985,88 Eur, z toho výdavky Ing. Tibora Bátoryho, Andreja Kmeťa 19, 010 01 Žilina sú vo výške 783,35 Eur, z ktorých mu boli uhradené v priebehu konkurzu 734,62 Eur, zostáva mu doplatiť 48,73Eur, výdavky Ing.. Gabriely Gregorovej, Hollého 24, 010 01 Žilina sú vo výške 202,53 Eur, ktoré jej boli uhradené v priebehu konkurzu, zostáva jej doplatiť 0,--Eur, výdavky JUDr. Miroslava Medveďa, Partizánska 1441/33, 976 52 Čierny Balog sú vo výške 0,-- Eur,

VI.       Na rozdelenie zostáva suma 4.846,98 Eur, pričom súčasťou tejto sumy je aj doposiaľ nevyplatená odmena správcu vo výške 912,83 Eur, neuhradené hotové výdavky správcu vo výške 48,73 Eur, ako aj neuhradené pohľadávky proti podstate vo výške 4.913,13 Eur.

P o u č e n i e  :

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého  smeruje.

            V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.

Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).

 

V Banskej Bystrici dňa 19. septembra 2019

 

 

JUDr. Miriam Boborová Sninská

sudca