Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 6K/201/2000

Poľnohospodárske družstvo Žihárec - výrobné družstvo

Text

                                                                                                 ECLI:SK:KSBA:2020:1000898939.7

                                                                                                 č.k. 6K/201/2000 - 412

                                                                                                 IČS: 1000898939

 

                                                            ROZVRHOVÉ  UZNESENIE

 

            Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Žihárec - výrobné družstvo, 925 83 Žihárec, IČO: 00 192 333, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Mgr. Monika Martonová, Družstevná 2, 831 04 Bratislava, o rozvrhu speňaženého majetku z konkurznej podstaty, takto

 

                                                                         rozhodol:

 

            Suma určená na vyplatenie v rozvrhu vo výške 12.594,02 Eur sa rozdelí takto:

 

  1. Pohľadávky proti podstate v sume 6.389,94 Eur budú uspokojené vo výške 100 % uznaného nároku nasledovne:
  • spracovanie účtovníctva GPA s.r.o., so sídlom Nad ostrovom 4, 841 04 Bratislava (z toho vedenie účtovníctva a spracovanie účtovnej závierky a daňového priznania a záverečné účtovné a daňové činnosti v súvislosti so zrušením konkurzu) – s priznaným nárokom v sume 900,00 Eur,
  • doplatok odmeny správcu konkurznej podstaty I. – JUDr. Ľudovít VRLA – s priznaným nárokom v sume 0,00 Eur,
  • odmena správcu konkurznej podstaty II. – Mgr. Monika MARTONOVÁ, so sídlom Družstevná 2, 831 04 Bratislava – s priznaným nárokom v sume 4.459,27 Eur,
  • JUDr. Marián MICHNICA, súd. ex., Exekútorský úrad Bratislava II, so sídlom Sartorisová 21, 821 08 Bratislava – s priznaným nárokom v sume 826,67 Eur,
  • súdny poplatok za konkurzné konanie (Položka 5 písm. a/ Sadzobníka SP) Krajský súd v Bratislave, so sídlom Záhradnícka 10, 813 66 Bratislava – s priznaným nárokom v sume 204,00 Eur.
     
  1. Pohľadávky veriteľov s právom na oddelené uspokojenie v sume 413,30 Eur budú uspokojené vo výške 100 % uznaného nároku nasledovne:
  • vydanie výťažku z predaja majetku, ktorým bola zabezpečená pohľadávka konkurzného veriteľa Slovenská konsolidačná, a s. (predtým Daňový úrad Šaľa) – s priznaným nárokom v sume 413,30 Eur.
     
  1. Pohľadávky 1. triedy neboli zistené.

 

  1. Pohľadávky 2. triedy budú uspokojené sumou 5.790,78 Eur rozdelenou pomerene podľa výšky pohľadávky vo výške 1,43208643928 % uznaného nároku nasledovne:
  • zv. č. 3 Ministerstvo pôdohospodárstva SR – uznaná suma 485.204,24 Sk, t.j. 16.107,65 Eur, suma na úhradu 230,67 Eur,
  • zv. č. 5 Slovenská konsolidačná, a.s. (pôv. Daňový úrad Šaľa), uznaná suma 4.294.770,19 Sk, t.j. 142.560,25 Eur mínus suma vyplatená na oddelené uspokojenie: 413,30 Eur = 142.146,95 Eur, suma na úhradu 2.035,67 Eur,
  • zv. č. 7 Slovenský pozemkový fond – uznaná suma 3.659.728,80 Sk, t.j. 121.480,74 Eur, suma na úhradu: 1.739,71 Eur,
  • zv. č. 10 Obec Žihárec – uznaná suma 3.687.804,60 Sk, t.j. 122.412,69 Eur, suma na úhradu 1.753,06 Eur,
  • zv. č. 14 SR – Krajský súd v Bratislave – uznaná suma 66.628,– Sk, t.j. 2.211,64 Eur, suma na úhradu 31,67 Eur.
     
  1. Pohľadávky 3. a 4. triedy nebudú uspokojené z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov.

 

  1. O vykonanom rozvrhu podá správca konkurznej podstaty súdu písomnú správu do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

 

Poučenie:          Proti tomuto  uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave.

                                    V odvolaní je potrebné uviesť, okrem všeobecných náležitostí (§ 127 ods. 1, 2 zákon NR SR č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/, v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

 

V Bratislave dňa 14.02.202

                                                                                                          JUDr. Boris Tóth

                                                                                                                      sudca