Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 36K/166/1999

Autoservis MIKULA, a.s.

Monitorovať úpadcu
Zobraziť detail úpadcu
Stiahnuť podanie v PDF
  • Spisová značka č. 36K/166/1999
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 86 z roku 2020 dňa 6.5.2020
  • Úpadca Autoservis MIKULA, a.s.
    IČO: 31563198
    Sasinkova 37
    010 01  Žilina
    Typ zverejnenia: uznesenie o zrušení konkurzu
  • Krajský súd Krajský súd v Banskej Bystrici
Text

ECLI:SK:KSBB:2020:6099898718.11

36K/166/99-Db

IČS: 6099898718

 

UZNESENIE

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Autoservis MIKULA, a.s., Sasinkova 37, 010 00 Žilina, IČO: 31 563 198 takto

 

r o z h o d o l :

 

  1. Konkurz vyhlásený na majetok úpadcu zrušuje.
     
  2. Určuje odmenu pre správcu konkurznej podstaty Bibianu Kadovú, Korzo 3/3405, Žilina vo výške 16 947,95 Eur. Výdavky správcu konkurznej podstaty nie sú vyčíslené.

 

III. Určuje odmenu pre správcu konkurznej podstaty JUDr. Martu Todekovú, Radlinského 1729, 026 01 Dolný Kubín vo výške 300,-Eur a náhradu výdavkov vo výške 37,95 Eur, ktoré sa v konkurze neuspokojujú.

 

IV. Súd zbavuje JUDr. Martu Todekovú, Radlinského 1729, 026 01 Dolný Kubín funkcie správcu konkurznej podstaty.

 

V. Konanie voči účastníkom - LaV, s. r. o., M. R. Štefánika 5, Žilina, IČO: 36 374 865, - Castrol Slovensko, s.r.o. " v likvidácii", Bratislava, IČO: 31 389 287 (pôvodne  CASTROL SLOVAKIA spol. s r.o., Staré grunty 13, Bratislava) a Poľnohospodárske družstvo Váh, Nededza, IČO: 36 007 196,  zastavuje.

 

VI. Toto uznesenie je vykonateľné až jeho právoplatnosťou.

 

Poučenie:   Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku, písomne vo dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedených v § 127 Civilného sporového poriadku uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.  

  

V Banskej Bystrici dňa 30. apríla 2020                               

 

 

                                                                                         JUDr. Drahomíra Dibdiaková 

                                                                                                      sudkyňa