Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 3K/13/1998

                                                                                          ECLI:SK:KSKE:2022:7098899262.3                               

                                                                                                                     Sp. zn.: 3K/13/1998 -

                                                                                                                        IČS:  7098899262                               

                                                                                 UZNESENIE

          Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: AG - stavoservis, s.r.o., sídlo: Štefánikovo nám. 5, Spišská Nová Ves  052 01, IČO: 31 686 176, vo veci konkurzu rozvrhom takto

                                                                                 r o z h o d o l :

            Z celkovej sumy 10.350,00 eur, získanej pri výkone funkcie správcov, správca konkurznej podstaty uspokojuje :

1.Pohľadávky proti podstatepodľa § 31 Zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní ( ďalej len „ZKV“):

1/ Hotové výdavky a odmena správcu JUDr. Roman Zajac :

Záloha za odmenu                                                                                         962,62 eur

Cestovné                                                                                                     1.946,99 eur

Telefónne poplatky paušál                                                                             116,18 eur

Spolu pre JUDr. Roman Zajac                                                                    3.025,79 eur

2/Hotové výdavky a odmena JUDr. Štefan Kamenický :

Cestovné                                                                                                        159,99 eur

Odmena zbaveného správcu podľa §32 ods. 1. JUDr. Štefan Kamenický      99,58 eur

Spolu pre JUDr. Štefan Kamenický                                                                259,57 eur

3/ Hotové výdavky a odmena JUDr. Michal Jakubek :

Cestovné  správcu   do   podania   konečnej   správy a vyúčtovania dňa 18.2.2017 (426,43 eur) a od 1.1.2018 do 7.2.2022 (33,02 eur)                                                                                     459,45 eur

Telefónne poplatky, internet, Paušál a kanc. potreby (do podania konečnej správy z 18.2.2017)                                                                                                     548,58 eur

Odmena nového správcu §32 ZKR JUDr. Michal Jakubek                           597,49 eur

Spolu pre JUDr. Michal Jakubek                                                                1.605,52 eur

4/ Ostatné výdavky:

Faktúra súdny exekútor JUDr. Kešelák Michal                                               31,53 eur

MS SR za zverejnené oznamy                                                                        19,92 eur

Zverejnené inzeráty                                                                                         85,72 eur

Archivácia Ing. Ján Ferenc                                                                         2.091,22 eur

Daň z kreditných úrokov                                                                                  36,68 eur

Mzdové nároky a vedenie účtovníctva                                                          994,32 eur

Poštovné                                                                                                       109,54 eur

Kolky, overenie listín a podpisov                                                                   162,13 eur

Kancelárske potreby                                                                                       71,33 eur

Bankové poplatky, Dexia banka, a.s., UNI BANKA, a.s., OTP Banka, a.s. a ČSOB, a.s. až   do 31.12.                                                                                                                                     1.226,65 eur

Súdny poplatok za konkurzné konanie                                                         120,76 eur

Predpokladané budúce výdavky súvisiace s ukončením konkurzu                50,00 eur

Spolu:                                                                                                         4.999,80 eur;

2.Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ods. 1 ZKV -neuspokojuje sa vôbec, nakoľko nebol prihlásený žiadny takýto veriteľ;

3.Pohľadávky veriteľov 1. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a/ ZKV -neuspokojuje sa vôbec, nakoľko nebol prihlásený žiadny takýto veriteľ;

4.Pohľadávky veriteľov 2. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b/ ZKV -uspokojujú sa:

- Daňový úrad Spišská Nová Ves (uznaná 132,24 EUR)                                  22,75 eur

- Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava

(Pôvodný veriteľ SR- daňové riaditeľstvo SR, pracovisko Košice, Garbiarska 1, 040 85 Košice, Daňový úrad Spišská Nová Ves)

(uznaná 628,38 eur)                                                                                       108,08 eur

- Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava

(Pôvodný veriteľ SR- daňové riaditeľstvo SR, pracovisko Košice, Garbiarska 1, 040 85 Košice, Daňový úrad Spišská Nová Ves)

(uznaná 1 667,72 eur)                                                                                    286,85 eur

- Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava

(Pôvodný veriteľ SR- daňové riaditeľstvo SR, pracovisko Košice, Garbiarska 1, 040 85 Košice, Daňový úrad Spišská Nová Ves)

(uznaná 241,95 eur)                                                                                         41,62 eur

            Spolu 2. trieda uznaná suma 2.670,30 eur, z ktorej sa celkovo uspokojuje 459,32 eur (10.350,00 eur - pohľadávky v Položke 1);

5.Pohľadávky veriteľov 3. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. c/ ZKV -neuspokojujú sa:

- Okresný úrad Práce Spišská Nová Ves                              uznaná pohľadávka 8.460,73 eur

- VšZP pobočka Spišská Nová Ves 17                                  uznaná pohľadávka 116,63 eur

- Sociálna poisťovňa pobočka Spišská nová Ves                  uznaná pohľadávka 32.627,73 eur

- Chemická zdravotná poisťovňa APOLLO, pobočka Michalovce

                                                                                              uznaná pohľadávka 2.552,08 eur

- Vzájomná zdravotná poisťovňa, Dôvera, pobočka Košice

                                                                                               uznaná pohľadávka 153,99 eur

- Spoločná zdravotná poisťovňa Bratislava                           uznaná pohľadávka 248,19 eur

- Sideria Istota, združená ZP Košice Šaca                            uznaná pohľadávka 2.385,75 eur;

6.Pohľadávky veriteľov 4. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. d/ ZKV -neuspokojujú sa:

-VšZP pobočka Spišská Nová Ves                                        uznaná pohľadávka 17.873,73 eur

-Východoslovenské Vodárne a kanalizácie Spišská Nová Ves

                                                                                               uznaná pohľadávka 473,80 eur

- Sociálna poisťovňa pobočka Spišská Nová ves                  uznaná pohľadávka 45.640,34 eur

- Chemická zdravotná poisťovňa APOLLO, pobočka Michalovce

                                                                                                uznaná pohľadávka 27,55 eur

- ZO OZ Stavba SR, Agrostav, a.s. Spišská Nová Ves

                                                                                                uznaná pohľadávka 970,42 eur

- JUDr. Ľubor Stupka, súdny exekútor                                   uznaná pohľadávka 18,56 eur

P o u č e n i e  : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku ( § 66 ods. 3 ZKV ), na  Krajský súd v Košiciach, v troch písomných vyhotoveniach [§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“)].

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde    (§ 362 ods. 2 C.s.p.).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).

V  zmysle § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 364 C.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

V zmysle § 365 ods. 1 C.s.p., odvolanie možno odôvodniť len tým,  že:

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) Súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 C.s.p., odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 C.s.p., odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. 

V Košiciach dňa 14. apríla 2022

                                                                                                 JUDr. Rastislav Pella

                                                                                                                sudca

Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Patakiová