Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 36K/142/2000

           Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, sudcom JUDr. Miriam Boborovou Sninskou v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu AGRONOVA, spol. s r. o., „v konkurze“, Pekárenská 223, 980 22 Jesenské, IČO: 31 637 680 o schválení konečnej správy o speňažení majetku z podstaty úpadcu, vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcov konkurznej podstaty SKP, k. s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 44 915 691, terajšieho správcu a bývalých správcov JUDr. Ivana Bablenu, nar. 28.10.1963, Št. Tučeka 153, 990 01 Veľký Krtíš, JUDr. Ing. Veroniky Puškár Škodovej, PhD., so sídlom Dolná 6A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 026 548, takto

                                                                                          r o z h o d o l :

         Súd schvaľuje dodatočnú konečnú správu o speňažení majetku z konkurznej podstaty úpadcu AGRONOVA, spol. s r. o., „v konkurze“, Pekárenská 223, 980 22 Jesenské, IČO: 31 637 680 a vyúčtovanie odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty SKP, k. s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 44 915 691 a bývalých správcov JUDr. Ivana Bablenu, nar. 28.10.1963, Št. Tučeka 153, 990 01 Veľký Krtíš, JUDr. Ing. Veroniky Puškár Škodovej, PhD., so sídlom Dolná 6A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 026 548, v znení zo dňa 10. novembra 2022, doručenú súdu 18. novembra 2022 v tomto rozsahu:

1.    Príjmy konkurznej podstaty predstavujú sumu 77,-- Eur,
2.    Celkové výdavky konkurznej podstaty sú vo výške 234,12 Eur, z toho pohľadávky proti podstate                 uhradené počas konkurzu predstavujú sumu 48,90 Eur, 
3.    Pohľadávky proti podstate neuhradené v priebehu konkurzu sú vo výške 185,22 Eur,
4.    Odmena správcov konkurznej podstaty je 0,--Eur,
5.   Výdavky správcov sú celkom 28,10 Eur, ktoré boli terajšiemu správcovi uhradené v priebehu                  konkurzu, výdavky bývalých správcov sú 0,-- Eur,
6.   Na rozdelenie zostáva suma 0,-- Eur.

P o u č e n i e :

            Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého  smeruje (ust. § 66c ods. 3 ZKV).

            V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.

                  Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

                  Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).

V Banskej Bystrici, dňa 12. januára 2023

                                                                               JUDr. Miriam Boborová Sninská

                                                                                                   s u d k y ň a