Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 47K/414/1997
Poľnohospodárske družstvo "v konkurze"
- Spisová značka č. 47K/414/1997
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 170 z roku 2023 dňa 6.9.2023
-
Úpadca
Poľnohospodárske družstvo "v konkurze"
IČO: 00208612
Dačov Lom
99135 Dačov Lom
Typ zverejnenia: opravné uznesenie
- Krajský súd Krajský súd v Banskej Bystrici
ECLI:SK:KSBB:2023:6097899369.25
Sp. zn.: 47K/414/1997-1969
IČS: 6097899369
O P R A V N É
ROZVRHOVÉ UZNESENIE
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd prvej inštancie, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Poľnohospodárske družstvo „v konkurze“, Dačov Lom 991 35, IČO: 00 208 612, za ktorého konásprávkyňa konkurznej podstatyJUDr. Ľubica Fliderová, so sídlom Trhová 1, 960 01 Zvolen, o žiadosti veriteľa evidovaného v zozname konkurzných veriteľov pod poradovým číslom 21) Elektroenergetické montáže, s. r. o., Pri Rajčianke 2926/10, Žilina, IČO: 36 412 767 na opravu rozvrhového uznesenia sp. zn. 47K/414/1997-1952 zo dňa 25. júla 2023, takto
r o z h o d o l :
Výrok rozvrhového uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 47K/414/1997-1952 zo dňa 25. júla 2023 bod VI. Pohľadávky tretej triedy, veriteľ evidovaný v zozname konkurzných veriteľov pod poradovým číslom 21) Elektroenergetické montáže, a. s., Pri Rajčianke 6, Žilina, IČO: 31 412 767 o p r a v u j e tak, že má správne znieť:
por. č.
21) Elektroenergetické montáže, s. r. o., Pri Rajčianke 2926/10, Žilina, IČO: 36 412 767 (pôvodne uplatnené veriteľom Stredoslovenské energetické závody, štátny podnik, Ulica republiky č. 5, Žilina) – pohľadávka 11.560,05 € (348.258,20 Sk), neuspokojuje sa.
V ostatných častiach výrok rozvrhového uznesenia sp. zn. 47K/414/1997-1952 zo dňa 25. júla 2023 zostáva nedotknutý.
P o u č e n i e :
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.
Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).
V Banskej Bystrici, dňa 4. septembra 2023
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
s u d k y ň a