Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 3K/243/2000

I M A, spol. s r.o.

  • Spisová značka č. 3K/243/2000
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 235 z roku 2023 dňa 11.12.2023
  • Úpadca I M A, spol. s r.o.
    IČO: 31428720
    Župná 17
    953 01  Zlaté Moravce
    Typ zverejnenia: iné
  • Krajský súd Krajský súd v Bratislave
Text

                                                                               ECLI:SK:KSBA:2023:1000898046.6                               

                                                                                                     č. k. 3K/243/2000 - 927

                                                                                                             IČS:  1000898046                               

 

                                                              U Z N E S E N I E

 

            Krajský súd v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Danou Šiffalovič, v konkurznej veci úpadcu: I M A, spol. s r.o., Župná 17, 953 01 Zlaté Moravce, IČO: 31 428 720, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Insolvenčný správca, k.s., Nám. SNP 3, 917 01 Trnava, IČO: 50 269 976, o schválenie konečnej správy o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, takto

 

                                                                  r o z h o d o l :

 

  1. Súd Konečnú správu o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty predloženú predchádzajúcim správcom konkurznej podstaty JUDr. Jozefom Hurtišom dňa 10.1.2013   s c h v a ľ u j e   s tým, že:

 

  1. Celkové príjmy sú                                         108.292,34 eur

z toho:

počiatočný stav na účte                                 393,75 eur

príjem z exekúcie                                          101.442,11 eur

príjmy získané SKP JUDr. Hlaváčovou        5.187,04 eur

príjmy získané SKP JUDr. Hurtišom                        1.269,44 eur

 

  1. Súd schvaľuje celkové výdaje a náklady vo výške   92.215,45 eur

z toho:

výdaje  SKP JUDr. Hlaváčovej                           85.186,78 eur (96.205,27 – 11.018,48 )

výdaje SKP JUDr. Hurtiša                                  5.528,67 eur

budúce výdaje SKP: Insolvenčný správca k.s.    1.500,- eur

 

  1. Súd neschvaľuje výdaje a náklady uplatnené JUDr. Hlaváčovou celkom vo výške 11.018,48 eur, z toho:
  • náklady na ekonomiku celkom vo výške 7.245,47 eur
  • časť výdavkov spojených s cestovným vo výške 254.46 eur
  • časť výdavkov týkajúcich sa predarchívnej a arch. činnosti vo výške 3.319,39 eur
  • súdny poplatok vo výške 199,16 eur

 

  1. Súd určuje odmenu správcov konkurznej podstaty zo sumy 6.456,48 eur vo výške 1.302,86 eur

z toho v prospech správcu:

  • JUDr. Eva Hlaváčová                              1.113,65 eur
  • Insolvenčný správca, k.s.                        189,21 eur

 

  1. Pohľadávka veriteľa: Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave, Justičná pokladnica, Záhradnícka 10, 813 66 Bratislava, vo výške 782,57 eur uplatnená proti podstate sa pokladá za zistenú.

 

  1. Pohľadávka veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, vo výške 28.488,38 eur uplatnená proti podstate sa pokladá za zistenú.

 

  1. Predchádzajúca správkyňa konkurznej podstaty JUDr. Eva Hlaváčová, so sídlom Farská 12, 949 01 Nitra, je povinná vydať sumu 16.463,24 eur do konkurznej podstaty k rukám správcu konkurznej podstaty do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

 

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dní odo dňa  zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 Civilného sporového poriadku (CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP v spojení s ust. § 66e ods. 1 ZKV. Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

 

V Bratislave dňa 6.11.2023

                                                                                                              JUDr. Dana Šiffalovič

                                                                                                                             sudkyňa