Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 397492

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka V.M.-WOOD, s.r.o., so sídlom Liptovská Teplička 427, 059 40 Liptovská Teplička, IČO: 36 516 856, zastúpeného Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Námestie sv. Egídia 95, 058 01 Poprad, IČO: 44 250 029, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, o návrhu JUDr. Jozefa Tarabčáka, so sídlom kancelárie Hlavná 13, 080 01 Prešov, správcu úpadcu Pavol Mucha EKOLAN, so sídlom Liptovská Teplička 427, 059 40 Liptovská Teplička, IČO: 32 860 40 na pristúpenie veriteľa do konkurzného konania zo dňa 28.07.2011 doplneného dňa 03.08.2011, takto

p r i p ú š ť a, aby do konkurzného konania dlžníka V.M.-WOOD, s.r.o., so sídlom Liptovská Teplička 427, 059 40 Liptovská Teplička, IČO: 36 516 856 pristúpil veriteľ JUDr. Jozef Tarabčák, so sídlom kancelárie Hlavná 13, 080 01 Prešov, správca úpadcu Pavol Mucha EKOLAN, so sídlom Liptovská Teplička 427, 059 40 Liptovská Teplička, IČO: 32 860 404.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.07.2011 doplneným dňa 03.08.2011 navrhovateľa JUDr. Jozef Tarabčák, správca úpadcu Pavol Mucha EKOLAN, so sídlom Liptovská Teplička 427, 059 40 Liptovská Teplička, IČO: 32 860 404 navrhol, aby súd rozhodol o jeho pristúpení do konkurzného konania dlžníka. Navrhovateľ k svojmu podaniu doložil vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Prešov č.k. 21Rob/763/2009-28 zo dňa 08.01.2010 a výzvu na zaplatenie pohľadávky zo dňa 13.01.2011 spolu s kópiou doručenky.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/26/2011-50 zo dňa 23.06.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 30.06.2011 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 1K/26/2011-53 zo dňa 04.07.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 12.07.2011 súd ustanovil JUDr. Michala Jakubeka, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 2673/212/A, 093 00 Vranov nad Topľou do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Podľa § 24 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 24 ods. 2 ZKR, až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

Začatím konkurzného konania sa vytvára prekážka, ktorá bráni tomu, aby prebiehali popri sebe dve a viac konkurzných konaní. Preto veriteľ, ak už prebieha konkurzné konanie, nemôže iniciovať nové konkurzné konanie - môže ale pristúpiť do už začatého konkurzného konania. Musí však pritom preukázať, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. Znamená to, že musí splniť rovnaké podmienky ako navrhovateľ. Nemusí ale v návrhu dokladať druhú písomnú uznanú a vykonateľnú pohľadávku dokladajúcu odôvodnený predpoklad platobnej neschopnosti dlžníka, keďže ten vyplýva z toho, že konkurzné konanie vôbec začalo. Vzhľadom na to, že od vyhlásenia konkurzu už platia nové pravidlá ako sa stať účastníkom konkurzného konania (prihlásením pohľadávky), o pristúpení veriteľa do konkurzného konania možno individuálne rozhodnúť len do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu.

V počiatočnom štádiu konkurzného konania môže dôjsť k tomu, že veriteľ nevediac o tom, že už prebieha konkurzné konanie, podá návrh na vyhlásenie konkurzu namiesto toho, aby podal návrh na pristúpenie do konkurzného konania. Z tohto dôvodu sa v § 14 ods. 4 výslovne upravuje, aby súd rozhodoval o týchto návrhoch ako o návrhoch na pristúpenie do konkurzného konania. Návrh na pristúpenie do konkurzného konania nie je možné považovať za prihlásenie pohľadávky na súde, ibaže by spĺňal všetky formálne a obsahové náležitosti prihlášky, čo by mohlo nastať len vtedy, ak súčasťou návrhu na prihlásenie pohľadávky by okrem iného bolo riadne vyplnené tlačivo prihlášky pohľadávky.

Navrhovateľ preukázal dôvodnosť svojho návrhu, súd preto vyhovel jeho návrhu zo dňa 28.07.2011 doplneného dňa 03.08.2011 a pripustil, aby pristúpil do konkurzného konania dlžníka.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.