Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 501732

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka V.M.-WOOD, s.r.o., so sídlom Liptovská Teplička 427, 059 40 Liptovská Teplička, IČO: 36 516 856, správcom ktorého je JUDr. Michal Jakubek, so sídlom kancelárie M.R. Štefánika 2673/212/A, 093 00 Vranov nad Topľou, takto

odvoláva JUDr. Michala Jakubeka, so sídlom kancelárie M.R. Štefánika 2673/212/A, 093 00 Vranov nad Topľou, z funkcie správcu úpadcu.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/26/2011-77 zo dňa 11.08.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 17.08.2011 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Michala Jakubeka, so sídlom kancelárie M.R. Štefánika 2673/212/A, 093 00 Vranov nad Topľou.

Uznesením č.k. 1K/26/2011-149 zo dňa 29.10.2012 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 05.11.2012 súd zrušil konkurz pre nedostatok majetku úpadcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.11.2012.

V písomnom podaní súdu doručenom dňa 11.02.2013 správca oznámil, že splnil všetky povinnosti uložené mu v ust. § 102 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“) a žiadal, aby ho súd odvolal z funkcie správcu úpadcu.

Podľa § 206a ZKR, konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 102 ods. 1 ZKR súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov.1) Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné