Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 2K/12/2008

Z á p i s n i c a

z XII. zasadnutia veriteľského výboru SCR – Veľká Rača, a.s., Námestie sv. Anny 15 Trenčín

Čas a miesto konania:

25.11.2011 o 13.00 hod, Hotel Polom Žilina

Prítomní :

VICINITY INVESTMENT LIMITED, Cyprus                                                                                             spoločnosť zastúpená na základe plnej moci Marcelom Adamčíkom

Webis, s.r.o., zast. Marcelom Adamčíkom – konateľom spoločnosti                                                 

Ing. Jozef Horniš                                                                                                                          

JUDr. Janka Grolmusová, správca konkurznej podstaty                                                              

Program :

1.       Otvorenie

2.       Rozhodovanie o čiastkovom rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov

3.       Záver

K bodu č. 1:

XII. zasadnutie veriteľského výboru otvoril  predseda veriteľského výboru (ďalej len VV) Marcel Adamčík a privítal prítomných účastníkov  zasadnutia VV. Prítomných oboznámil s programom.

K bodu č. 2. :

Predseda VV informoval o návrhu čiastkového rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorý predložila správkyňa členom veriteľského výboru a ktorý návrh bol zverejnený v obchodnom vestníku č. 2011/204 z 24.10.2011.  

Predseda zároveň informoval o tom, že listom zo dňa 15.11.2011, požiadal veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. , Cintorínska 21, Bratislava,  veriteľský výbor o uplatnenie odôvodnených námietok proti čiastkovému rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, vypracovaného dňa 20.10.2011 správkyňou konkurznej podstaty JUDr. Jankou Grolmusovou.

Námietky boli odôvodnené tým, že:

1. Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava nadobudla pohľadávku proti podstate v celkovej výške 112.017,82 EUR od právneho predchodcu DÚ Dunajská Streda. Pohľadávka vo výške 97.027,70 EUR nebola zo strany správkyne JUDr. Janky Grolmusovej uznaná ako pohľadávka proti podstate. Následne Slovenská konsolidačná a.s. podala voči SKP žalobu na OS Žilina s tým, aby súd určil, že pohľadávka vo výške 64.605,69 EUR je pohľadávkou proti podstate.
2. Slovenská konsolidačná,  a.s. Bratislava nadobudla pohľadávku proti podstate vo výške 310,55 EUR od právneho predchodcu DÚ Trenčín. Táto pohľadávka nebola zo strany správkyne ani popretá ani uhradená.
3. Slovenská konsolidačná,  a.s. Bratislava s poukazom na ust. §96 ods.1 ZKR má zato, že jej pohľadávky vo výške 64.605,69 EUR a vo výške 310,55 EUR mali byť uspokojené z výťažku (ktorý je predmetom čiastkového rozvrhu) vo výške 29.807,52 EUR, ktorý tvorí všeobecnú podstatu úpadcu.
4.  Slovenská konsolidačná,  a.s. Bratislava má zároveň zato, že SKP nemala rozvrhnúť výťažok zo speňaženia rozvrhom až do času, kým nebude ukončený súdny spor o určenie pohľadávky proti podstate.

Predseda VV informoval, že obdržal  v kópii list správkyne zo dňa  23.11.2011 adresovaný Slovenskej konsolidačnej a.s. Bratislava, v ktorom sa správkyňa  vyjadrila k žiadosti o podanie námietok a v ktorom garantovala úhradu pohľadávky vo výške 64.605,69 EUR (v prípade úspešnosti Slovenskej konsolidačnej a.s. Bratislava v súdnom spore) ako aj pohľadávky v zostatku vo výške 250,55 EUR (ako pohľadávky z prevádzkovania podniku). K listu boli doložené aj relevantné listinné dôkazy, ktoré sú súčasťou účtovníctva úpadcu a ktoré boli doručované zo strany právneho predchodcu veriteľa Slovenská konsolidačná a.s. Na základe týchto skutočností a dokladov preukazujúcich jej tvrdenia, správkyňa zároveň požiadala Slovenskú konsolidačnú a.s. Bratislava o zváženie možnosti zobratia námietok späť.

Predseda VV informoval, že žiadne ďaľšie  žiadosti o uplatnenie námietok zo strany nezabezpečených veriteľov ku dňu dnešného zasadnutia neobdržal.

Predseda VV upozornil na ust. §98 ods.3 ZKR, podľa ktorého ak nezabezpečený veriteľ požiada veriteľský výbor o uplatnenie odôvodnenej námietky, veriteľský výbor je povinný námietku proti návrhu výťažku uplatniť.

Uznesenie č. 1

Veriteľský výbor uplatňuje v zmysle ust. § 98 ods.3 ZKR námietky proti čiastkovému rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov v znení a s odôvodnením, v akom mu boli doručené v podaní zo dňa 15.11.2011 od veriteľa Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava.

Hlasovanie :

Za: 3 hlasy

Proti : 0

Zdržali sa : 0

Uznesenie : prijaté

Uznesenie č. 2

Veriteľský výbor žiada správkyňu, aby návrh čiastkového rozvrhu výťažku podľa podaných námietok upravila v lehote 15 dní alebo požiadala Okresný súd v Žiline, aby o námietkach rozhodol podľa ust. §98 ods.5 ZKR.

Hlasovanie :

Za: 3 hlasy

Proti : 0

Zdržali sa : 0

Uznesenie : prijaté

K bodu č. 3. :

Nakoľko zo strany prítomných neboli vznesené ďalšie návrhy ani požiadavky, predseda VV poďakoval prítomným za účasť  a  zasadnutie VV ukončil o 14.15 hod.

Zapísal : Marcel Adamčík                                                                                                          

Predseda veriteľského výboru : VINCINITY INVESTMENT LIMITED, Cyprus,  zast. na základe plnej moci Marcelom Adamčíkom