Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 2R 3/2010

ZÁPISNICA Z 5. ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU

Spisová značka: 2R/3/2010

Dňa 08.12.2011 o 16.00 zasadal v priestoroch Slovenskej sporiteľne, a.s. na Tomášikovej č. 48, 832 37 v Bratislave veriteľský výbor (ďalej len „Veriteľský výbor") úpadcu MEANDER PARK, s.r.o. „v konkurze", so sídlom: Jegorovova 14072/29, 974 01 Banská Bystrica, Slovenská republika, IČO: 36 417 351 (ďalej len „úpadca").

Zasadnutia Veriteľského výboru sa zúčastnili:Traja členovia Veriteľského výboru, t.j.:

Slovenská sporiteľňa, a.s. ako predseda veriteľského výboru (ďalej len „Predseda VV") – JUDr. Ján Kuľbaga, na základe poverenia

Leasing Slovenskej sporiteľne, a.s. – zastúpený JUDr. Ján Kuľbaga, na základe plnomocenstva

Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s. – Dagmar Navrátilová, na základe poverenia

Program 5. zasadnutia Veriteľského výboru podľa pozvánky:

(i) Otvorenie

(ii) Odmietnutie záväzného pokynu a žiadosť správcu konkurznej podstaty o uloženie zjednocujúceho záväzného pokynu

A. na pokračovanie nájmu podniku úpadcu

B. na speňaženie majetku úpadcu

a diskusia o prednesenej žiadosti.

(iii) Hlasovanie Veriteľského výboru o záväznom pokyne.

(iv) Záver

- K bodu (i) „Otvorenie"

Na úvod Predseda VV privítal všetkých prítomných a skonštatoval, že sú prítomní traja (3) členovia Veriteľského výboru a že Veriteľský výbor je uznášaniaschopný .

- K bodu (ii) „Odmietnutie záväzného pokynu a žiadosť správcu konkurznej podstaty o uloženie zjednocujúceho záväzného pokynu:

A. na pokračovanie nájmu podniku úpadcu,

B. na speňaženie majetku úpadcu

a diskusia o prednesenej žiadosti"

A.

Predseda VV informoval prítomných, že listom zo dňa 16.11.2011 správca konkurznej podstaty odmietol vykonať záväzný pokyn veriteľského výboru na pokračovanie nájmu podniku úpadcu prijatý na zasadnutí veriteľského výboru dňa 26.08.2011 z dôvodu rozdielnych záväzných pokynov ostatných zabezpečených veriteľov a súčasne zaslal uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 2R 3/2010-449, ktorým bol správcovi konkurznej podstaty uložený záväzný pokyn na uzatvorenie dodatku k Nájomnej zmluve zo dňa 22.12.2010 spoločnosťou PROFI SHM, s.r.o., pričom súd takto uložil záväzný pokyn za zabezpečeného veriteľa Juraja Chomu.

Prítomní členovia veriteľského výboru sa zhodli, že pre zjednotenie postupu zabezpečených a nezabezpečených veriteľov je potrebné uložiť záväzný pokyn na uzatvorenie dodatku k Nájomnej zmluve zo dňa 22.12.2010 s PROFI SHM, s.r.o. na prenájom podniku úpadcu v rovnakom znení ako uložil súd záväzný pokyn za zabezpečeného veriteľa Juraja Chomu. V dodatku k nájomnej zmluve musí byť tiež zadefinované ukončenie nájmu tak, že tento končí dňom platnosti a účinnosti zmluvy o predaji podniku úpadcu.

B.

Predseda VV informoval prítomných , že listom zo dňa 16.11.2011 správca konkurznej podstaty odmietol vykonať záväzný pokyn veriteľského výboru na speňaženie majetku úpadcu prijatý na zasadnutí veriteľského výboru zo dňa 26.08.2011 z dôvodu, že podľa jeho názoru nie je potrebné znalecké ocenenie podniku a z dôvodu rozdielnych záväzných pokynov ostatných zabezpečených veriteľov. Súčasne predseda VV uviedol, že správca konkurznej podstaty mu zaslal uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 2R 3/2010-449, ktorým bol správcovi konkurznej podstaty uložený záväzný pokyn na speňažovanie majetku úpadcu ako predaj podniku formou ponukového konania, pričom súd takto uložil záväzný pokyn za zabezpečeného veriteľa Juraja Chomu.

Prítomní členovia veriteľského výboru sa zhodli, že pre zjednotenie postupu zabezpečených a nezabezpečených veriteľov je potrebné uložiť záväzný pokyn na speňaženie majetku úpadcu v rovnakom znení ako uložil súd záväzný pokyn za zabezpečeného veriteľa Juraja Chomu.

- K bodu (iii) „Hlasovanie Veriteľského výboru o záväznom pokyne"

A.

Predseda VV navrhol vykonať hlasovanie o záväznom pokyne na pokračovanie nájmu podniku úpadcu v znení ako ho uložil Okresný súd Banská Bystrica v uznesení č.k. 2R 3/2010-449 zo dňa 09.11.2011.

Výsledky hlasovania:

Za: 3 (Slovenská sporiteľňa, a.s., Leasing Slovenskej sporiteľne, a.s., Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s.)

Proti: 0

Zdržal sa: 0

Veriteľský výbor o žiadosti správcu konkurznej podstaty o uloženie záväzného pokynu hlasoval a prijal nasledovné uznesenie:

„ Veriteľský výbor ukladá správcovi konkurznej podstaty úpadcu záväzný pokyn na pokračovanie nájmu podniku úpadcu v nasledovnom znení:

Správca konkurznej podstaty uzatvorí dodatok k Nájomnej zmluve zo dňa 22.12.2010 so spoločnosťou PROFI SHM, s.r.o., so sídlom Radlinského 1710, 026 01 Dolný Kubín, ktorým dôjde k úprave výšky nájomného tak, že nájomné za december 2011 bude 12.000,- EUR, za mesiac január 2012 bude 19.000,- Eur, za mesiac február 2012 bude 17.000,- Eur, za mesiac marec 2012 bude 6.000,- EUR, za mesiac apríl 2012 bude 1.500,- EUR, za mesiac máj 2012 bude 1.500,- Eur, za mesiac jún 2012 bude 5.000,- Eur, za mesiac júl 2012 bude 17.000,- EUR, za mesiac august 2012 bude 19.000,- EUR, za mesiac september 2012 bude 6.000,- EUR, za mesiac október 2012 bude 1.000,- EUR a za mesiac november 2012 bude 1.000,- EUR.

V dodatku k Nájomnej zmluve zo dňa 22.12.2010 musí byť zadefinované ukončenie nájmu tak, že tento končí dňom platnosti a účinnosti zmluvy o predaji podniku úpadcu"

B.

Predseda VV navrhol vykonať hlasovanie o záväznom pokyne na speňaženie majetku úpadcu v znení ako ho uložil Okresný súd Banská Bystrica v uznesení č.k. 2R 3/2010-449 zo dňa 09.11.2011. Výsledky hlasovania:

Za: 3 (Slovenská sporiteľňa, a.s., Leasing Slovenskej sporiteľne, a.s., Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s.)

Proti: 0

Zdržal sa: 0

Veriteľský výbor o žiadosti správcu konkurznej podstaty o uloženie záväzného pokynu hlasoval a prijal nasledovné uznesenie:

„Veriteľský výbor ukladá správcovi konkurznej podstaty záväzný pokyn na speňaženie majetku úpadcu v nasledovnom znení:

Správca konkurznej podstaty speňaží majetok úpadcu patriaci do všeobecnej podstaty a majetok úpadcu patriaci do oddelenej podstaty ostatných zabezpečených veriteľov ako podnik v súlade § 92 ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z.z., t.j. zorganizuje ponukové konanie na predaj podniku úpadcu ako celku v prvom kole za najvyššiu ponuku, minimálne však vo výške 80 % súpisovej hodnoty , v druhom kole za najvyššiu ponuku, minimálne však vo výške 50 % súpisovej hodnoty a v prípadnom treťom kole za najvyššiu ponuku. Správca konkurznej podstaty uverejní oznam o uskutočnení ponukového konania v Obchodnom vestníku a Hospodárskych novinách , v ktorom správca konkurznej podstaty určí lehotu 15 dní na predloženie ponúk záujemcov. Po uplynutí lehoty na predkladanie ponúk správca tieto v lehote 15 dní vyhodnotí. Správca je oprávnený určiť ďalšie podmienky ponukového konania a náležitosti záväznej ponuky, ktoré zverejní spolu s oznamom o uskutočnení ponukového konania."

Predseda VV skonštatoval, že program 5. Zasadnutia Veriteľského výboru bol vyčerpaný a keďže neboli predložené žiadne ďalšie návrhu ani pripomienky, Veriteľský výbor bol o 10.30 hod. ukončený.

Za Slovenskú sporiteľňu, a.s. ako Predsedu VV.

__________________

JUDr. Ján Kuľbaga

na základe poverenia