Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 26K/27/2010
GAZPETROL GROUP, a.s. v konkurze
-
Úpadca
GAZPETROL GROUP, a.s. v konkurze
IČO: 44070195
Južná Trieda 97
040 01 Košice
- Druh Iné zverejnenie
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 13 z roku 2012 dňa 19.1.2012
- Spisová značka - súd 26K/27/2010
- Spisová značka - správca 26K/27/2010 S1460
-
Správca
Vladimír Lisák
Saleziánov1282/4
07101 Michalovce
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: vlado.lisak@gmail.com -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Košický.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy GAZPETROL GROUP, a.s. v konkurze.
Hospodárske výsledky firmy GAZPETROL GROUP, a.s. v konkurze.
Zverejnenie konečného rozvrhu výťažku oddelenej podstaty
JUDr. Vladimír Lisák – správca konkurznej podstaty úpadcu GAZPETROL GROUP a.s., Južná trieda 97, 040 01 Košice, IČO: 44 070 195, so sídlom Saleziánov 1282/4, 071 01 Michalovce zverejňuje konečný rozvrh výťažku oddelenej podstaty pre zabezpečeného veriteľa pohľadávky por. č. 27: PETRONAFTA TRADING, s.r.o. , Senecká cesta 23, 931 01 Šamorín, IČO: 36 614 271
V súlade s ustanovením § 94 a nasl. Zákona č.7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení predkladá JUDr. Vladimír Lisák, správca konkurznej podstaty úpadcu GAZPETROL GROUP a.s., Južná trieda 97, 040 01 Košice, IČO: 44 070 195 konečný rozvrh výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa pohľadávky č. 27 v konečnom zozname zistených pohľadávok so zabezpečovacím právom v 1. Poradí: PETRONAFTA TRADING, s.r.o. , Senecká cesta 23, 931 01 Šamorín, IČO: 36 614 271.
Okresný súd uznesením zo dňa 3.9.2010, sp.zn.: 26K/27/2010-928, zverejneným v OV SR č. 175/B zo dňa 10.09.2010, v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: GAZPETROL GROUP a.s., so sídlom Južná Trieda 97, 040 01 Košice, IČO: 44 070 195 rozhodol, že vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka GAZPETROL GROUP a.s., so sídlom Južná Trieda 97, 040 01 Košice, IČO: 44 070 195 a ustanovil predbežného správcu JUDr. Iveta Lipčejová ( toho času Petejová ) so sídlom kancelárie Hlavná 20, 040 01 Košice za správcu podstaty.
Správca podstaty zostavil súpis majetku ktorého súčasťou bol majetok patriaci do oddelenej podstaty, ktorou je zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa PETRONAFTA TRADING, s.r.o. , Senecká cesta 23, 931 01 Šamorín, IČO: 36 614 271.
Ide o nasledujúce súpisové zložky majetku:
Správca podstaty požiadal listom – žiadosťou zo dňa 10.12.2010 zabezpečeného veriteľa PETRONAFTA TRADING, s.r.o. , Senecká cesta 23, 931 01 Šamorín, IČO: 36 614 271, o udelenie záväzného pokynu na speňaženie oddelenej podstaty ktorou je zabezpečená pohľadávka tohto veriteľa. Zabezpečený veriteľ písomne – listom zo dňa 15.12.2010 udelil správcovi podstaty záväzný pokyn na speňaženie majetku patriaceho do oddelenej podstaty.
V zmysle udeleného záväzného pokynu oddeleného veriteľa zo dňa 15.12.2010 správca podstaty pristúpil k speňaženiu majetku úpadcu patriaceho do oddelenej podstaty. Predmetný majetok bol speňažený formou ponukového konania. Po ukončení ponukového konania zabezpečený veriteľ oznámil správcovi podstaty, že súhlasí s ponukou doručenou v zmysle podmienok ponukového konania a udelil súhlas na podpísanie kúpnej zmluvy s úspešným záujemcom.
Úspešný záujemca uhradil dňa 19.01.2011 zvyšok kúpnej ceny. Kúpna zmluva bola podpísaná 19.2.2011.
Vyššie uvedená oddelená podstata bola úspešnému záujemcovi odpredaná v nasledujúcej štruktúre a cene:
Výpočet sumy určenej na uspokojenie zabezpečeného veriteľa pohľadávky por. č. 27: PETRONAFTA TRADING, s.r.o. , Senecká cesta 23, 931 01 Šamorín, IČO: 36 614 271:
-
Výška speňaženej oddelenej podstaty tvorí predajnú cenu oddelenej podstaty zníženú o DPH.
-
Podrobný rozpis pohľadávok proti podstate priradených k speňaženej oddelenej podstate tvorí prílohu č. 1 tohto rozvrhu
-
Zostatok po odpočítaní pohľadávok proti podstate je rozdielom sumy získanej speňažením oddelenej podstaty a sumy potrebnej na krytie pohľadávok proti podstate priradených k tejto oddelenej podstate.
-
Súdny poplatok zo sumy výťažku zaradeného do rozvrhu v súlade so zákonom č. 91/1992 o súdnych poplatkoch v platnom znení – 0,2 % zo sumy výťažku zaradeného do rozvrhu po odpočítaní pohľadávok proti podstate t.j. zo sumy 615 710,63 EUR
-
Zostatok po odpočítaní súdneho poplatku je rozdiel výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty zníženého o priradené pohľadávky proti podstate a súdneho poplatku v súlade so zákonom č. 91/1992 o súdnych poplatkoch v platnom znení.
-
Odmena správcu z výťažku je v súlade s § 13 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii stanovená zo sumy výťažku zo speňaženia podstaty znížená o sumu priradených pohľadávok proti podstate t.j. zo sumy 614 479,21 EUR. Výška odmeny je stanovená v súlade s § 22 ods. 1e) 13 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii t.j. 6% z výťažku nakoľko išlo o speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom.
Konečná suma určená na výplatu zabezpečenému veriteľovi PETRONAFTA TRADING, s.r.o. , Senecká cesta 23, 931 01 Šamorín, IČO: 36 614 271: 577 610,45 EUR
S vyššie uvedeným rozvrhom správca podstaty písomne oboznámil zabezpečeného veriteľa a to listom zo dňa 02.01.2012 zaslaným na adresu sídla zabezpečeného veriteľa doporučenou poštou.
Zabezpečený veriteľ listom zo dňa 13.01.2012 doručil správcovi podstaty námietky oddeleného veriteľa voči návrhu rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 97 ods.2 ZoKR a udelil odporúčania v zmysle ust. § 83 ods. 2.
Zabezpečený veriteľ namietal návrh rozvrhu výťažku predovšetkým z dôvodu, že hodnota výťažku speňaženia oddelenej podstaty bola znížená o neprimerané, neodôvodnené a nezákonné výdavky - pohľadávky proti podstate vytvorené JUDr. Petejovou. JUDr. Petejová nepostupovala pri správe majetku s odbornou starostlivosťou v súlade s § 86 ods. 1 ZoKR.
Jedná sa o nasledujúce pohľadávky proti podstate:
1. Pohľadávka veriteľa JUDr. Rastislava Belanského - advokáta, so sídlom Hlavná 20, 040 01 Košice, zapísaný v zozname SAK pod číslom: 1363 vo výške 1.000,- EUR, ktorá vznikla na základe Zmluvy o vykonaní práce zo dňa 14.9.2010.
Námietka:
cena za 1 hodinu administratívnej práce je veľmi vysoká, a to 25,- EUR; vzhľadom na miesto, čas a obsah práce nie je cena obvyklá;
v konkurznom konaní sa môže dať správca zastupovať iným advokátom len vtedy, ak ide o konkurz, ktorý má veľké množstvo veriteľov a správca nie je schopný zabezpečiť účasť v konaniach pred súdmi alebo inými orgánmi. V žiadnom prípade sa správca nemôže dať zastupovať pri výkone administratívnych činností spojených s výkonom funkcie správcu;
v zmysle ust. § 3 ods. 2 zákona o správcoch administratívne práce nie sú úkonom, ku ktorému správca nemá potrebné skúsenosti alebo odborné vedomosti, a teda nemôže byť vykonávaný treťou osobou odlišnou od správcu, za výkon administratívnych prác spojených s konkurzným konaním správcovi prináleží zákonná odmena a nie je možné týmto spôsobom navyšovať náklady konkurzu;
nehospodárnym a neodborným nakladaním došlo k zníženiu výťažku z oddelenej konkurznej podstaty, a tým k porušeniu ust. § 5 a 86 ods. 1 ZoKR;
Odporučenie v zmysle ust. § 83 ods. 2 ZoKR: oddelený veriteľ odporúča správcovi:
preskúmať či bolo plnenie z tejto zmluvy skutočne poskytnuté a v akom rozsahu;
vyžiadať od zmluvnej strany a JUDr.Petejovej detailný rozpis prác (z hľadiska času, obsahu a formy prác) , ktoré boli na základe tejto zmluvy vykonané;
vyžiadať od zmluvnej strany a JUDr. Petejovej hmotné výsledky prác, ktoré boli na základe tejto zmluvy vykonané spolu s ich identifikáciou v konkurznom spise
analyzovať možnosti vymáhania poskytnutého plnenia z tejto zmluvy
2. Pohľadávka veriteľa Ing. Gabriely Pjontekovej, bydliskom Komenského 6, 085 01 Bardejov, Slovenská republika vo výške 7.200,- EUR, ktorá vznikla na základe Zmluvy o vykonaní prác zo dňa 15.9.2010
Námietka:
cena za 1 hodinu administratívnej práce je veľmi vysoká, a to 24,- EUR; vzhľadom na miesto, čas a obsah práce nie je cena obvyklá;
v zmysle ust. § 3 ods. 2 zákona o správcoch administratívne práce nie sú úkonom, ku ktorému správca nemá potrebné skúsenosti alebo odborné vedomosti, a teda nemôže byť vykonávaný treťou osobou odlišnou od správcu, za výkon administratívnych prác spojených s konkurzným konaním správcovi prináleží zákonná odmena a nie je možné týmto spôsobom navyšovať náklady konkurzu;
nehospodárnym a neodborným nakladaním došlo k zníženiu výťažku z oddelenej konkurznej podstaty, a tým k porušeniu ust. § 5 a 86 ods. 1 ZoKR;
Odporučenie v zmysle ust. § 83 ods. 2 ZoKR: oddelený veriteľ odporúča správcovi:
preskúmať či bolo plnenie z tejto zmluvy skutočne poskytnuté a v akom rozsahu;
vyžiadať od zmluvnej strany a JUDr.Petejovej detailný rozpis prác (z hľadiska času, obsahu a formy prác) , ktoré boli na základe tejto zmluvy vykonané;
vyžiadať od zmluvnej strany a JUDr. Petejovej hmotné výsledky prác, ktoré boli na základe tejto zmluvy vykonané spolu s ich identifikáciou v konkurznom spise;
analyzovať možnosti vymáhania už poskytnutého plnenia z tejto zmluvy.
3. Pohľadávka veriteľa PROFIT centre, s.r.o., so sídlom Československej armády č. 1181/4, Košice 040 01, IČO: 36 196 550 vo výške 7.200,- EUR v zmysle Zmluvy o vedení účtovníctva a ostatnej agendy zo dňa 20.9.2010 a faktúry č. 11101
Námietka:
vzhľadom na nevykonávanie obchodnej a prevádzkovej činnosti úpadcu po vyhlásení príslušného konkurzu a na to naväzujúceho nevyhnutného účtovného a daňového poradenstva sa javí výška poskytnutého peňažného plnenia (7.200,- EUR) ako nedôvodná a nehospodárna.
Odporučenie v zmysle ust. § 83 ods. 2 ZoKR: oddelený veriteľ odporúča správcovi:
preskúmať či bolo plnenie z tejto zmluvy skutočne poskytnuté a v akom rozsahu;
vyžiadať od zmluvnej strany a JUDr.Petejovej detailný rozpis prác (z hľadiska času, obsahu a formy prác, rozpis účtovných prípadov), ktoré boli na základe tejto zmluvy vykonané;
vyžiadať od zmluvnej strany a JUDr. Petejovej hmotné výsledky prác, ktoré boli na základe tejto zmluvy vykonané spolu s ich identifikáciou v konkurznom spise;
vyžiadať vyjadrenie od spoločností poskytujúcich účtovné a daňové poradenstvo v minulosti pre úpadcu, či boli všetky účtovné a daňové podklady odovzdané spoločnosti PROFIT centre, s.r.o. a či táto spoločnosť mohla reálne účtovať a v akom účtovnom systéme bolo zhotovované účtovníctvo;
vyžiadať od účtovných spoločností v oblasti Michaloviec a Košíc cenovú ponuku a odborné vyjadrenie na účtovné práce, ktoré boli skutočne vykonané;
analyzovať možnosti vymáhania už poskytnutého plnenia z tejto zmluvy;
4. Pohľadávka veriteľa PROFIT centre, s.r.o., so sídlom Československej armády č. 1181/4, Košice 040 01, IČO: 36 196 550 vo výške 17.039,- EUR v zmysle Zmluvy o vykonaní prác a služieb zo dňa 15.9.2010 a faktúry č. 11102
Námietka:
v zmysle ust. § 3 ods. 2 zákona o správcoch plnenie poskytnuté na základe predmetnej zmluvy, a to spracovanie prihlášok a zostavenie zoznamu pohľadávok; popieranie a zisťovanie pohľadávok nie sú úkonom, ku ktorému správca nemá potrebné skúsenosti alebo odborné vedomosti, a teda nemôže byť vykonávaný treťou osobou odlišnou od správcu, za výkon týchto prác spojených s konkurzným konaním správcovi prináleží zákonná odmena a nie je možné týmto spôsobom navyšovať náklady konkurzu;
nehospodárnym, neodborným a nezákonným nakladaním došlo k zníženiu výťažku z oddelenej konkurznej podstaty, a tým k porušeniu ust. § 5 a 86 ods. 1 ZoKR.
Odporučenie v zmysle ust. § 83 ods. 2 ZoKR: oddelený veriteľ odporúča správcovi:
preskúmať či bolo plnenie z tejto zmluvy skutočne poskytnuté a v akom rozsahu;
vyžiadať od zmluvnej strany a JUDr.Petejovej detailný rozpis prác (z hľadiska času, obsahu a formy prác), ktoré boli na základe tejto zmluvy vykonané;
vyžiadať od zmluvnej strany a JUDr. Petejovej hmotné výsledky prác, ktoré boli na základe tejto zmluvy vykonané spolu s ich identifikáciou v konkurznom spise;
analyzovať možnosti vymáhania už poskytnutého plnenia z tejto zmluvy.
5. Pohľadávka veriteľa PROFIT centre, s.r.o., so sídlom Československej armády č. 1181/4, Košice 040 01, IČO: 36 196 550 vo výške 7.651,- EUR v zmysle Zmluvy o vykonaní prác a služieb zo dňa 26.10.2010 a faktúry č. 11901
Námietka:
v zmysle ust. § 3 ods. 2 zákona o správcoch plnenie poskytnuté na základe predmetnej zmluvy, a to spracovanie prihlášok a zostavenie zoznamu pohľadávok; popieranie a zisťovanie pohľadávok nie sú úkonom, ku ktorému správca nemá potrebné skúsenosti alebo odborné vedomosti, a teda nemôže byť vykonávaný treťou osobou odlišnou od správcu; za výkon týchto prác spojených s konkurzným konaním správcovi prináleží zákonná odmena a nie je možné týmto spôsobom navyšovať náklady konkurzu;
nehospodárnym, neodborným a nezákonným nakladaním došlo k zníženiu výťažku z oddelenej konkurznej podstaty, a tým k porušeniu ust. § 5 a 86 ods. 1 ZoKR;
Odporučenie v zmysle ust. § 83 ods. 2 ZoKR: oddelený veriteľ odporúča správcovi
preskúmať či bolo plnenie z tejto zmluvy skutočne poskytnuté a v akom rozsahu;
vyžiadať od zmluvnej strany a JUDr.Petejovej detailný rozpis prác (z hľadiska času, obsahu a formy prác), ktoré boli na základe tejto zmluvy vykonané;
vyžiadať od zmluvnej strany a JUDr. Petejovej hmotné výsledky prác, ktoré boli na základe tejto zmluvy vykonané spolu s ich identifikáciou v konkurznom spise;
analyzovať možnosti vymáhania už poskytnutého plnenia z tejto zmluvy.
6. Pohľadávky veriteľa AZ Real Project, s.r.o., so sídlom Komenského 6, 058 01 Bardejov, IČO: 36 213 471 vo výške 9.650,- EUR, vo výške 23.000,- EUR a vo výške 36.000,- EUR, ktoré vznikli na základe Zmluvy o správe registratúry zo dňa 3.1.2011, Zmluvy o vykonaní prác v správe registratúry zo dňa 20.10.2010 a faktúr č. 2011001, 2011002, 2011003 a 2011004
Námietka:
celkové plnenie, ktoré bolo poskytnuté z výťažku speňaženia oddelenej konkurznej podstaty spoločnosti AZ Real Project, s.r.o. je 86.000,- EUR, čo je výška plnenia absolútne neprimeraná rozsahu registratúrnych záznamov a spisov a úkonom nevyhnutným na ich správu; spoločnosť úpadcu existovala len od marca r. 2008 a za čas do vyhlásenia konkurzu v septembri 2010 nemohol vzniknúť tak rozsiahly objem dokumentov, ktorý by odôvodňoval jeho archiváciu v hodnote 86.000,- EUR;
obvyklá cena za rovnaké alebo obdobné plnenie v danom čase a mieste je mnohonásobne nižšia;
oddelený veriteľ poukazuje na skutočnosť, že spoločnosť AZ Real Project, s.r.o. mala v čase uzatvorenia predmetnej zmluvy a v čase vyplatenia odmeny podľa tejto zmluvy sídlo na Hlavnej 20 v Košiciach, čo je rovnaké sídlo, aké mala predchádzajúca správkyňa JUDr. Petejová a na skutočnosť, že ako spoločníčka a konateľka spoločnosti AZ Real Project; s.r.o. v minulosti figurovala Alžbeta Petejová, teda menovkyňa predchádzajúcej správkyne. Oddelený veriteľ odporúča vyzvať JUDr. Petejovú, aby objasnila svoj vzťah k spoločnosti AZ Real Project, s.r.o. a Alžbete Petejovej, či ide o zhodu priezviska alebo príbuzenský vzťah.
nehospodárnym a neodborným nakladaním došlo k zníženiu výťažku z oddelenej konkurznej podstaty, a tým k porušeniu ust. § 5 a 86 ods. 1 ZoKR;
Odporučenie v zmysle ust. § 83 ods. 2 ZoKR: oddelený veriteľ odporúča správcovi:
preskúmať či bolo plnenie z tejto zmluvy skutočne poskytnuté a v akom rozsahu;
preskúmať rozsah archivovaných dokumentov a obstarať dôveryhodnú dokumentáciu tohto rozsahu (napr. fotografickú dokumentáciu spolu s potvrdením spoločnosti AZ Real Project, s.r.o. o rozsahu skutočne archivovaných dokumentov);
zabezpečiť cenovú ponuku a odborné vyjadrenia na správu zisteného rozsahu archivovaných dokumentov podľa vyššie uvedeného od 2 - 3 spoločností pôsobiacich v oblasti Košíc a Michaloviec zaoberajúcich sa archiváciou a registratúrou dokumentov;
získať vyjadrenia bývalých zamestnancov, štatutárnych orgánov a prokuristov a účtovnej firmy vykonávajúcej účtovníctvo pre úpadcu pred vyhlásením konkurzu o rozsahu dokumentov úpadcu, ktoré si vyžadujú archiváciu;
analyzovať možnosti vymáhania už poskytnutého plnenia z predmetných zmlúv;
Oddelený veriteľ na základe vyššie uvedeného navrhuje príslušnému konkurznému správcovi, aby mu vyplatil časť výťažku vo výške 577.610,45 EUR. Oddelený veriteľ žiada čiastku vo výške 36.868,75 EUR navrhnutej ako odmenu správcu zadržať a nevyplatiť JUDr. Petejovej až do zistenia rozsahu škody, ktorú spôsobila na konkurznej podstate. V prípade, že výška zistenej škody presahuje výšku navrhovanej odmeny, oddelený veriteľ navrhuje príslušnú čiastku vyplatiť oddelenému veriteľovi. Vo zvyšnej časti oddelený veriteľ navrhuje príslušnému správcovi, aby postupoval podľa vyššie uvedených odporučení v zmysle ust. § 83 ods. 2 ZoKR.
Správca podstaty vyhovel námietkam oddeleného veriteľa:
vyššie uvedené pohľadávky proti podstate preskúma podľa vyššie uvedených odporúčaní oddeleného veriteľa
zadrží a nevyplatí čiastku vo výške 36.868,75 EUR navrhnutej ako odmenu správcu JUDr. Petejovej až do zistenia rozsahu škody, ktorú spôsobila na konkurznej podstate.
oddelenému veriteľovi vyplatí čiastku časť výťažku vo výške 577.610,45 EUR.
Príloha č. 1. ku konečnému rozvrhu výťažku oddelenej podstaty pre zabezpečeného veriteľa pohľadávky por. č. 27: PETRONAFTA TRADING, s.r.o. , Senecká cesta 23, 931 01 Šamorín, IČO: 36 614 271