Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 1R/10/2011

z 2. schôdze veriteľského výboru dlžníka - MAK TRADE, s.r.o., s miestom podnikania Masarykova 22, 080 01 Prešov, IČO: 36 189 219

(ďalej  len „Dlžník“)

________________________________________________________________

 MIESTO A ČAS KONANIA 2. SCHÔDZE VERITEĽSKÉHO VÝBORU

Miesto konania:             kancelária správcu - Humenné, Mierová 64/2         

Dátum konania:            27.02.2012

Čas konania                 14:00 hod

PRÍTOMNÍ

 Prítomný sú 3 členovia veriteľského výboru, s celkovým počtom hlasov 3 a reštrukturalizačný správca - Zoznam prítomných členov veriteľského výboru spolu s počtom ich hlasov tvorí prílohu číslo 1 tejto zápisnice.

PREDMET ROKOVANIA 2. SCHÔDZE VERITEĽSKÉHO VÝBORU:

1. Otvorenie schôdze
2. Schválenie programu 2. schôdze veriteľského výboru
3. Prerokovanie žiadosti dlžníka o predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu
4. Záver

Opis prerokovania jednotlivých bodov a znenia prijatých uznesení:

 K bodu 1 – Otvorenie schôdze veriteľského výboru

Predseda veriteľského výboru ako zvolávateľ a aj predsedajúci 2. schôdze veriteľského výboru  o 14:00 zahájil schôdzu veriteľského výboru a privítal všetkých prítomných.

Na úvod skonštatoval, že zvolanie tejto schôdze bolo uskutočnené v súlade s ust. § 128 odst. 1 ZKR.

Presedajúci oboznámil prítomných s navrhnutým programom schôdze.

 Predsedajúci ďalej skonštatoval, že prítomní sú 3 členovia veriteľského výboru, s počtom hlasov 3, tak ako sú uvedení v Zozname prítomných členov veriteľského výboru, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Predsedajúci skonštatoval, že schôdza je uznášania schopná, keďže je na nej prítomná väčšina členov veriteľského výboru. Na tejto schôdzi veriteľského výboru sa na základe žiadosti jej zvolávateľa v súlade s ust. § 128 ods. 3 ZKR zúčastnil aj správca.      

Predsedajúci následne vyzval prítomných členov veriteľského výboru, aby vzniesli pripomienky, žiadosti alebo  návrhy k doterajšiemu priebehu schôdze.

 Zo strany prítomných členov veriteľského výboru neboli vznesené žiadne pripomienky, žiadosti alebo návrhy.

K bodu 2 – Schválenie programu 2. schôdze veriteľského výboru

Predsedajúci navrhol aby 2. schôdza veriteľského výboru sa uskutočnila s nasledujúcim programom:

1. Otvorenie schôdze
2. Schválenie programu 2. schôdze veriteľského výboru
3. Prerokovanie žiadosti dlžníka o predlženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu
4. Záver

 Na to bolo 2. schôdzou veriteľského výboru prijaté nasledovné

uznesenie č. 1:

            2. schôdza veriteľského výboru bude uskutočnená s nasledovným programom

 1.   Otvorenie schôdze

2. Schválenie programu 2. schôdze veriteľského výboru

3.Prerokovanie žiadosti dlžníka o predlženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu

4. Záver

Hlasovanie:

Za: 3  hlasy prítomných členov veriteľského výboru                                             

Proti: 0  hlasov                                   

Nehlasoval: 0  hlasov

Uvedené uznesenie bolo prijaté počtom hlasov prítomných členov veriteľského výboru  : 3

K bodu 3 – Prerokovanie žiadosti dlžníka o predlženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu

Predsedajúci v tomto bode rokovania oboznámil prítomných členov veriteľského výboru s obsahom Žiadosti dlžníka zo dňa 13.02.2012. Poukázal na dlžníkom uvedené odôvodnenie jeho návrhu na predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu o 45 dní. Vyzval prítomných členov veriteľského výboru o ich vyjadrenie k tejto žiadosti.

Po vypočutí stanovísk jednotlivých členov veriteľského výboru predsedajúci dal o vyhovení, resp. nevyhovení dlžníkovej Žiadosti zo dňa 13.02.2012 hlasovať.

Na to bolo schôdzou veriteľského výboru prijaté nasledovné

uznesenie č. 2:

            Veriteľský výbor vyhovuje Žiadosti dlžníka o predlženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu zo dňa 13.02.2012 o 45 dní.

            Veriteľský výbor takéto predĺženie lehoty odôvodňuje tým, že dôvody v tejto žiadosti uvedené sú dostatočné na to, aby  zákonná lehota na predloženie záverečného návrhu plánu mohla byť predlžená o túto dobu.

Hlasovanie:

Za:  3  hlasy prítomných veriteľov                                                              

Proti:   0  hlasov                                 

Nehlasoval: 0  hlasov

Uvedené uznesenie bolo prijaté počtom hlasov prítomných veriteľov: 3

K bodu 4 – Záver

Keďže prítomní členovia veriteľského výboru nevzniesli  žiadne pripomienky, návrhy alebo žiadosti, predseda veriteľského výboru 2. schôdzu veriteľského výboru  o 14:30 hod. ukončil.

V Humennom dňa 27.02.2012