Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 28K/72/2011

Sp.zn. súdneho spisu:  28K/72/2011

Sp.zn. správcovského spisu:  28K/72/2011 S167

Úpadca:  SOLUX Púchov s.r.o.  v konkurze so sídlom Námestie slobody 1657/11, Púchov

IČO:       36 349 755

                                                                        Z á p i s n i c a 

 z konania   prvej schôdze veriteľov úpadcu SOLUX Púchov s.r.o.  v konkurze, Námestie slobody 1657/11, Púchov,  IČO: 36 349 755

 Dátum a čas konania:  25.5.2012 o 10,00 hod.

Miesto  konania:  v sídle správcu: Jilemnického 21, Trenčín

Prítomní:

Predseda schôdze: JUDr. Darina Válková, správca

Veritelia:

1.         SR - Daňový úrad Trenčín, zast. na zákl. poverenia JUDr. Ladislava Doktorová                                                                                                            20 257  hlasov

2.         Sociálna poisťovňa Bratislava zast. na základe poverenia JUDr.Helena Nagyová                                                                                                             10 675 hlasov

Prezentácia:

Prezentácia prítomných veriteľov sa uskutočnila od 9,30 do  10,00 hod. podľa prezenčnej listiny, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice.

 Program 1. schôdze veriteľov:

1. Otvorenie

2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania

3. Voľba veriteľského výboru

4. Rozhodovanie o výmene správcu

5. Rôzne

6. Záver

 1. Otvorenie

Prvú schôdzu  veriteľov otvoril správca, ktorý privítal prítomných. Nakoľko schôdza  bola zvolaná správcom podľa ust. §34 ods. 1 ZKR, schôdzi predsedá správca ( §35 ods. 1 ZKR). Predseda 1. schôdze veriteľov informoval prítomných, že schôdza bola zvolaná v súlade s ust. § 34 ods.1 a 4 ZKR zverejnením termínu, miesta konania a programu schôdze  v Obchodnom vestníku č. OV 69/2012 zo dňa 10.4.2012. Predseda poučil veriteľov o právach a povinnostiach spojených s účasťou na 1. schôdzi veriteľov a o spôsobe hlasovania citovaním § 35, § 36, § 37 a § 38 ZKR.

Predseda skonštatoval, že schôdze sa zúčastnili 2 veritelia. Právo hlasovať na schôdzi veriteľov majú veritelia, ktorých pohľadávka je zistená čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti, čo spĺňajú obidvaja  veritelia. 

Veritelia s právom hlasovať predstavujú celkový počet hlasov 30.932 čo je  100% všetkých hlasov prítomných veriteľov s právom hlasovať. Schôdza je uznášaniaschopná, nakoľko je prítomný aspoň 1 veriteľ oprávnený na schôdzi hlasovať.

Následne predseda schôdze veriteľov vydal:

Uznesenie č. 1 : Schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, nakoľko sú prítomní 2 veritelia s právom hlasovať s  celkovým počtom hlasov  30.932.

 2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania

Správca predniesol  prítomným veriteľom správu o svojej činnosti od vyhlásenia konkurzu až doteraz.  Informoval veriteľov o úkonoch, ktoré vykonal na  zistenie celkovej situácie úpadcu. Oboznámil veriteľov, že úpadca  v čase vyhlásenia konkurzu nevykonával podnikateľskú činnosť.  Pôvodne podnikal v prenajatých priestoroch, kde ukončil nájomnú zmluvu s Mestom Púchov. V čase vyhlásenia konkurzu nemal žiadnych zamestnancov. Úpadca doteraz riadne neodovzdal účtovné doklady, a to napriek viacerým výzvam a urgenciám ako aj výzvy súdu. Správca ďalej informoval veriteľov, že v konkurze si riadne prihlásilo pohľadávky 12 veriteľov s celkovou zistenou sumou pohľadávok vo výške 62.785,39 €.  

Veritelia  berú správu na vedomie.

 3. Voľba veriteľského výboru

            Predseda predložil návrh na voľbu prvých členov veriteľského výboru spomedzi prítomných nezabezpečených veriteľov oprávnených na schôdzi hlasovať, ktorých hlasy predstavujú 30.932 hlasov. Vzhľadom k tomu, že minimálny počet členov veriteľského výboru sú traja veritelia a na schôdzi sú prítomní iba dvaja veritelia, nie je možné zvoliť veriteľský výbor. Veritelia sa dohodli, že o voľbe  jednotlivých členov veriteľského výboru  nebudú hlasovať.  Predseda predložil na schválenie návrh uznesenia o tom, že schôdza veriteľov nezvolila veriteľský výbor. 

Hlasovanie :

Za :   100   %

Proti :   0

Zdržal sa :   0

 Uznesenie č. 2 :

Schôdza veriteľov nezvolila veriteľský výbor.

 4. Rozhodovanie o výmene správcu

            Predseda schôdze oboznámil prítomných veriteľov, že podľa § 36 ods. l ZKR patrí do pôsobnosti prvej schôdze veriteľov rozhodovanie o výmene správcu. Podľa § 36 ods.2 ZKR  má právo prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať navrhnúť do funkcie nového správcu. Správca vyzval veriteľov postupne na predloženie návrhu na nového správcu.

Veritelia:

1. SR - Daňový úrad Trenčín           -  nemá návrh na nového správcu

2. Sociálna poisťovňa Bratislava       -  nemá návrh na nového správcu      

            Veritelia nepredložili návrh na výmenu správcu,  zhodne sa vyjadrili, že nenavrhujú vymeniť správcu.

Uznesenie č. 3 :

Žiaden z veriteľov nepredložil návrh na nového správcu. Na 1. schôdzi veriteľov nebol zvolený nový správca.

5. Rôzne

Správca odpovedal na otázky veriteľov týkajúce sa úpadcu.  

6. Záver

V závere správca poďakoval prítomným sa účasť a schôdzu ukončil  o 10,45 .hod...

 JUDr. Darina Válková  - správca