Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 36R/3/2011
Peak Audio, s.r.o.
-
Úpadca
Peak Audio, s.r.o.
IČO: 34146822
V.P.Tótha 30
90501 Senica
- Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 133 z roku 2012 dňa 12.7.2012
- Spisová značka - súd 36R/3/2011
- Spisová značka - správca 36R/3/2011
-
Správca
Lucia Sandtner
Hviezdoslavova477
90501 sENICA
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: 0905901757, sandtner.lucia@azet.sk -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Trnavský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy Peak Audio, s.r.o..
Hospodárske výsledky firmy Peak Audio, s.r.o..
Z Á P I S N I C A
zo schôdze veriteľského výboru zo dňa 29.6.2012 o 13:00 hod., v mieste sídla spoločnosti Peak Audio s.r.o., Drobného ul. 27, 814 01 Bratislava
Prítomní:
1. Veriteľ Ing. Ivan Závodský
2. Veriteľ Ing. Ján Mráz
3. Veriteľ AP Media s.r.o.
4. Veriteľ TM Sound s.r.o.
5. Veriteľ Finančné riaditeľstvo SR
6. Dlžník PEAK Audio s.r.o.
Ospravedlnení:
5. Správkyňa Ing. Lucia Sandtner
Program a priebeh schôdze:
Predseda veriteľského výboru otvoril zasadnutie veriteľského výboru, pričom konštatoval, že bolo
zvolané v súlade s ustanovením § 128 ods. 1, zákona č. 7/2005 Z. z. a v zmysle ustanovenia § 128
ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. je veriteľský výbor uznášaniaschopný.
Ďalej konštatoval, že reštrukturalizačný plán bol doručený v zákonnej lehote 90 dní. Následne predseda veriteľského výboru zvolal veriteľský výbor v súlade so Zákonom o konkurze a reštrukturalizácii.
- 1. rozhodnutie o schválení alebo zamietnutí predloženého návrhu reštrukturalizačného plánu
Členovia veriteľského výboru diskutovali o obsahu návrhu plánu a o záujmoch veriteľov nasledovne:
1.Finančný úrad SR: namietal, že kompletný reštrukturalizačný plán nebol doručený, chýbala mu príloha. Poradca zástupcu poukázal na fakt, že prílohu nebolo elektronickou formou možné poslať z dôvodu jej veľkosti, ale bola dostupná k nahliadnutiu u predsedu veriteľského výboru, ako i u správcu.
Následne položil úrad otázku, či sú uskutočnené konkrétne kroky k ozdraveniu spoločnosti zo zahranićia. Poradca dlžníka vysvetlil, že ide o myšlienku spojenú s kapitálovým trhom vo Waršave.
Posledná pripomienka finančného úradu sa týkala pomeru uspokojenia veriteľov v reštrukturalizačnom pláne: na základe čoho bol vyrátaný? Poradca objasnil, že ide o výpočet na základe výsledkov spoločnosti z minulosti.
Finančné riaditeľstvo SR nežiada zapracovať žiadnu pripomienku do plánu.
2. AP Media s.r.o.: splatnosť záväzkov je 31.12. v každom roku. AP Media s r.o. požiadala o zapracovanie do plánu rozdelenie príslušných splátok na dve v priebehu každého roka, splatné v polovici a koncom roka.
3. TM Sound s.r.o.: bez pripomienok
4. Ing. Ján Mráz: bez pripomienok
5. Ing. Ivan Závodský: bez pripomienok
- 2. Následne predseda veriteľského výboru pristúpil k hlasovaniu.
Hlasovanie:
Za prepracovanie návrhu (§134 ZKR): 3 ( AP Media s.r.o., Ing. Ján Mráz, Ing. Ivan Závodský )
Za prijatie návrhu: 1 ( TM Sound s.r.o. )
Proti návrhu: 1 ( Finančné riaditeľstvo SR )
Zdržal sa hlasovania: 0
Z výsledku hlasovania vyplynulo, že veriteľský výbor odporučil návrh na prepracovanie a zapracovanie pripomienky veriteľa AP Media s.r.o.
Členovia veriteľského výboru nevzniesli námietky voči výsledkom hlasovania.
Po vyčerpaní bodov programu bolo zasadnutie veriteľského výboru ukončené.
Zápisnica je vyhotovená v 7 rovnopisoch, jeden rovnopis je určený každému členovi veriteľského
výboru, jeden rovnopis je určený súdu a jeden rovnopis správcovi.
V Bratislave, dňa 29.6.2012
Zápisnicu vyhotovil predseda veriteľského výboru, Ing. Ivan Zavodský, podpis: