Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 36R/3/2011

Peak Audio, s.r.o.

  • Úpadca Peak Audio, s.r.o.
    IČO: 34146822
    V.P.Tótha 30
    90501  Senica
  • Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 133 z roku 2012 dňa 12.7.2012
  • Spisová značka - súd 36R/3/2011
  • Spisová značka - správca 36R/3/2011
Text

Z Á P I S N I C A

 

zo schôdze veriteľského výboru zo dňa 29.6.2012 o 13:00 hod., v mieste sídla spoločnosti Peak Audio s.r.o., Drobného ul. 27, 814 01 Bratislava

 

 

Prítomní:

 

1. Veriteľ Ing. Ivan Závodský

2. Veriteľ Ing. Ján Mráz

3. Veriteľ AP Media s.r.o.

4. Veriteľ TM Sound s.r.o.

5. Veriteľ Finančné riaditeľstvo SR

 

6. Dlžník PEAK Audio s.r.o.

 

Ospravedlnení:

 

5. Správkyňa Ing. Lucia Sandtner

 

Program a priebeh schôdze:

 

Predseda veriteľského výboru otvoril zasadnutie veriteľského výboru, pričom konštatoval, že bolo

zvolané v súlade s ustanovením § 128 ods. 1, zákona č. 7/2005 Z. z. a v zmysle ustanovenia § 128

ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. je veriteľský výbor uznášaniaschopný.

 

Ďalej konštatoval, že reštrukturalizačný plán bol doručený v zákonnej lehote 90 dní. Následne predseda veriteľského výboru zvolal veriteľský výbor v súlade so  Zákonom o konkurze a reštrukturalizácii. 

 

  1. 1.      rozhodnutie o schválení alebo zamietnutí predloženého návrhu reštrukturalizačného plánu

 

Členovia veriteľského výboru diskutovali o obsahu návrhu plánu a o záujmoch veriteľov nasledovne:

 

1.Finančný úrad SR: namietal, že kompletný reštrukturalizačný plán nebol doručený, chýbala mu príloha. Poradca zástupcu poukázal na fakt, že prílohu nebolo elektronickou formou možné poslať z dôvodu jej veľkosti, ale bola dostupná k nahliadnutiu u predsedu veriteľského výboru, ako i u správcu.

Následne položil úrad otázku, či sú uskutočnené konkrétne kroky k ozdraveniu spoločnosti zo zahranićia. Poradca dlžníka vysvetlil, že ide o myšlienku spojenú s kapitálovým trhom vo Waršave.

Posledná pripomienka finančného úradu sa týkala pomeru uspokojenia veriteľov v reštrukturalizačnom pláne: na základe čoho bol vyrátaný? Poradca objasnil, že ide o výpočet na základe výsledkov spoločnosti z minulosti.

Finančné riaditeľstvo SR nežiada zapracovať žiadnu pripomienku do plánu.

 

2. AP Media s.r.o.: splatnosť záväzkov je  31.12. v každom roku.  AP Media s r.o. požiadala o zapracovanie do plánu rozdelenie príslušných splátok na dve v priebehu každého roka, splatné v polovici a koncom roka.

 

3. TM Sound s.r.o.: bez pripomienok

 

4. Ing. Ján Mráz: bez pripomienok

 

5. Ing. Ivan Závodský: bez pripomienok

 

 

 

 

 

 

  1. 2.      Následne predseda veriteľského výboru pristúpil k hlasovaniu.

 

Hlasovanie:

 

Za prepracovanie návrhu (§134 ZKR): 3 ( AP Media s.r.o., Ing. Ján Mráz, Ing. Ivan Závodský )

Za prijatie návrhu: 1 ( TM Sound s.r.o. )

Proti návrhu: 1 ( Finančné riaditeľstvo SR )

Zdržal sa hlasovania: 0

 

 

Z výsledku hlasovania vyplynulo, že veriteľský výbor odporučil návrh na prepracovanie a zapracovanie pripomienky veriteľa AP Media s.r.o.

 

Členovia veriteľského výboru nevzniesli námietky voči výsledkom hlasovania.

Po vyčerpaní bodov programu bolo zasadnutie veriteľského výboru ukončené.

 

Zápisnica je vyhotovená v 7 rovnopisoch, jeden rovnopis je určený každému členovi veriteľského

výboru, jeden rovnopis je určený súdu a jeden rovnopis správcovi.

 

 

 

 

 

 

V Bratislave, dňa 29.6.2012

 

 

Zápisnicu vyhotovil predseda veriteľského výboru, Ing.  Ivan Zavodský, podpis: