Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 1K/63/2011

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka /úpadcu: A.B.A. spol. s r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu:                     M. Rázusa 29, 984 01 Lučenec

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu:        31 611 095

Titul, meno a priezvisko správcu:                JUDr. Zuzana Šimová

Sídlo správcu:                                                Komenského 18, 984 01 Lučenec

Spisová značka správcovského spisu:                      1K/63/2011

Spisová značka sudného spisu:                     1K/63/2011

Druh podania:                                                Zápisnica z 2. zasadnutia veriteľského výboru

Dátum :  20.07.2012 o 12:00

Miesto:  Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica (sídlo predsedu veriteľského výboru)

Zoznam prítomnýchčlenov veriteľského výboru:          

(i)                 SR – Daňový úrad Banská Bystrica, ako predseda veriteľského výboru (ďalej len „Predseda VV“) – Ing. Daniela Szendreiová, na základe poverenia;

(ii)                Sociálna poisťovňa, pobočka Banská Bystrica (ďalej len „Sociálna poisťovňa“) – Mgr. Anna Osláčová, na základe poverenia;

(iii)              TAJBA, a.s. (ďalej len „TAJBA“)  – zastúpený JUDr. Tomáš Šimonovič, na základe poverenia.

Program:  1. Otvorenie zasadnutia

      2. Zaujatie stanoviska k žiadosti konkurznej správkyne

      3. Záver

Ad 1.

Na zasadnutí veriteľského výboru sa osobne zúčastnil len predseda veriteľského výboru SR- Daňový úrad Banská Bystrica. Zvyšní dvaja členovia veriteľského výboru, t.j. Sociálna poisťovňa  a obchodná spoločnosť TAJBA, a.s. hlasovali za uznesenie veriteľského výboru písomne v súlade s § 38 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. a na účely uznášaniaschopnosti sa považujú za prítomných.

Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že veriteľský výbor je uznášaniaschopný.

Ad 2.

Na adresu Predsedu veriteľského výboru úpadcu A.B.A., spol. s r.o., Lučenec, IČO: 31 611 095 doručila poštou dňa 06.07.2012 konkurzná správkyňa list zo dňa 30.06.2012 vo veci Predloženie správy o činnosti správcu v zmysle § 37 ods. 5 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej v texte správa), v prílohe ktorej bolo Oznámenie o stave exekúcie JUDr. Miroslava Šupu, exekútorského úradu Nitra zo dňa 05.06.2012 (ďalej v texte oznámenie).

V závere správy správkyňa požiadala v lehote 15 dní odo dňa doručenia správy o poskytnutie stanoviska k bodu 9. správy:

„Do pozornosti dávam oznámenie o stave exekúcie zo strany súdneho exekútora JUDr. Miroslava Šupu, ktoré mi bolo doručené dňa 08.06.2012, v ktorom súdny exekútor uviedol, že finančné prostriedky, ktoré boli vymožené na dražbe v prospech úpadcu, neeviduje na účte a preto dávam na zváženie aj príslušnému orgánu, aby zaujal svoje stanovisko k predmetnému stanovisku súdneho exekútora, ktoré v prílohe zasielam.

Navrhujem v danej veci kontaktovať Slovenskú komoru exekútorov na predloženie ich stanoviska, resp. zistiť, či súdnemu exekútorovi JUDr. Frantovi bol vykonaný audit pri odovzdaní jeho úradu, resp. či je možné pokračovať v exekúcii iným exekútorom – JUDr. Miroslavom Šupom – bez finančných prostriedkov, ktoré boli vymožené, avšak neboli právoplatne rozvrhnuté a teda ani prerozdelené. Následne by som podala žalobu na vydanie finančných prostriedkov, resp. žalobu na náhradu škody a zároveň podľa zistených skutočností bude potrebné podať trestné oznámenie.“

Predseda veriteľského výboru zaslal správu konkurzného správcu aj s oznámením v prílohe mailom dňa 13.07.2012 ostatným 2 členom veriteľského výboru (11:45 Sociálna poisťovňa, 13:43 TAJBA) a požiadal ich o zaujatie stanoviska k žiadosti správkyne.

Dňa 20.07.2012 Sociálna poisťovňa doručila mailom 11:21 a 11:46 TAJBA súhlasy s navrhovaným postupom v bode 9 správy konkurznej správkyne  z 30.06.2012.

Na základe výsledkov doručených stanovísk k žiadosti hlasovania a súhlasného stanoviska Predsedu VV (tri hlasy ZA), Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie:

Veriteľský výbor v konkurze na majetok úpadcu A.B.A., spol. s r.o.,  predkladá konkurznej správkyni stanovisko veriteľského výboru, ktoré je zhodné s navrhovaným postupom v bode 9 správy vo veci  súdnej exekúcie JUDr. Frantu:

Konkurzná správkyňa bude kontaktovať Slovenskú komoru exekútorov na predloženie ich stanoviska, resp. zisti, či súdnemu exekútorovi JUDr. Frantovi bol vykonaný audit pri odovzdaní jeho úradu, resp. či je možné pokračovať v exekúcii iným exekútorom – JUDr. Miroslavom Šupom – bez finančných prostriedkov, ktoré boli vymožené, avšak neboli právoplatne rozvrhnuté a teda ani prerozdelené. Následne by podala žalobu na vydanie finančných prostriedkov, resp. žalobu na náhradu škody a zároveň podľa zistených skutočností, ak bude potrebné, podá trestné oznámenie.

Ad 3.

Vzhľadom na skutočnosť, že členovia veriteľského výboru nemali žiadne ďalšie návrhy, Predseda VV skonštatoval, že program zasadnutia veriteľského výboru bol vyčerpaný a zasadnutie veriteľského výboru ukončil o 12:15.

Predseda veriteľského výboru:

SR – Daňový úrad Banská Bystrica

Ing. Daniela Szendreiová,

na základe poverenia