Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 1K/61/2011

Slovglass Poltár, s.r.o.

  • Úpadca Slovglass Poltár, s.r.o.
    IČO: 35837152
    13. januára .
    987 01  Poltár
  • Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 150 z roku 2012 dňa 6.8.2012
  • Spisová značka - súd 1K/61/2011
  • Spisová značka - správca 1K/61/2011 S1153
Text

Zápisnica zo šiesteho  zasadnutia veriteľského výboru úpadcu:

Slovglass Poltár, s.r.o., so sídlom 13. Januára, 987 01 Poltár, IČO: 35 837 152

 

Spisová značka: 1K/61/2011

Miesto konania: EMEL BRATISLAVA, s.r.o., Švabinského 21 , Bratislava

Dátum konania: 30.7.2012

Začiatok zasadnutia: 14:00 hod.

Prítomní:1. Správca konkurznej podstaty: Ing. Ladislav Kokavec, so sídlom kancelárie J. Vargu 18, 984 01 Lučenec, značka správcu: S1153

 

2. Veritelia (členovia veriteľského výboru):

 

-      Auto Leas, a.s., IČO: 35817453, Hattalova 12, Bratislava v zast.: v zast. Mgr. Pavol Antol - splnomocnenie,

-      EMEL BRATISLAVA, s.r.o., IČO: 31390633, Švabinského 21, Bratislava, Slovenská republika, v zast: Ing. Daniela Kačániová,

-      Ing. Ľudovít Hamaš, Kresánkova 20, Bratislava,

Program:

1.            Otvorenie schôdze a zistenie uznášaniaschopnosti

2.            Správa o stave konkurzného konania a činnosti správcu

a.   Informácia správcu a predloženie všetkých podkladov ako sú cenové ponuky od uchádzačov, správu o vyhodnotení výberového konania, vrátane uzavretej zmluvy a účtovných dokladov daného obchodného prípadu,  týkajúcich sa výberového konania pre úschovu a archiváciu registratúrnych záznamov a jej vyhodnotenie

b.   Predloženie všetkých  preberacích/odovzdavácich protokolov, dodacích listov, výdajok, zmlúv o pohybe majetku v Slovglass Poltár, s.r.o.  po začatí konkurzu

3.            Informácia o priebehu, stave a realizácii jednotlivých uznesení z predchádzajúcich schôdzi veriteľského výboru

4.            Rôzne

5.            Záver

 

 

  1. Otvorenie schôdze a zistenie uznášaniaschopnosti

 

Predseda veriteľského výboru otvoril zasadnutie veriteľského výboru. Za veriteľa Auto Leas, a.s. predložil Mgr. Pavol Antol  splnomocnenie v súlade so zákonom. Bolo zistené, že členovia veriteľského výboru boli zákonným spôsobom oboznámení s termínom konania schôdze veriteľského výboru. Predseda veriteľského výboru  konštatuje, že zasadnutie veriteľského výboru je podľa ust. § 38 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. uznášaniaschopné.

 

2.            Správa o stave konkurzného konania a činnosti správcu

a.            Informácia správcu a predloženie všetkých podkladov ako sú cenové ponuky od uchádzačov, správu o vyhodnotení výberového konania, vrátane uzavretej zmluvy a účtovných dokladov daného obchodného prípadu,  týkajúcich sa výberového konania pre úschovu a archiváciu registratúrnych záznamov a jej vyhodnotenie

 

Predseda veriteľského výboru požiadal správcu o doplnenie podkladov v zmysle uznesenia č. 1 z piatej veriteľskej schôdze zo dňa 13.7.2012, ktorého znenie citoval: „Veriteľský výbor ukladá správcovi povinnosť doručiť do  16.7.2012. podrobnú informáciu  o tomto výberovom konaní aj s ponukami.“

 

Správca informoval veriteľský výbor, že výber spoločnosti pre úschovu a archiváciu registratúrnych záznamov bol v súlade s § 90 zákona č. 7/2005 Z.z.

Predseda veriteľského výboru informoval, že podklady doručené správcom neboli kompletné – k zmluve nebola priložená príloha a neboli veriteľskému výboru doručené ponuky. Veriteľský výbor požiadal správcu o doručenie účtovného dokladu.

 

Správca na veriteľský výbor dňa 30.7.2012 predložil kópie ponúk, ktoré sa týkali výberového konania pre úschovu a archiváciu registratúrnych záznamov. Informoval o zamestnankyni, ktorá pracuje s podkladmi pre archivačnú spoločnosť týkajúcimi sa cca 1700 zamestnancov, mzdové náklady sa prefakturovávajú.

Veriteľský výbor si predložené podklady preštuduje.

Veriteľský výbor si vyžiadal doplnenie podkladov v zmysle listov predsedu veriteľského výboru č. DOP 454/2012 a DOP 440/2012 a doplnenie správy o celom postupe obstarávania či boli splnené podmienky § 90 zákona č. 7/2005 Z.z.

 

Pristúpilo sa k hlasovaniu:

 

Za: 3 hlasy

Proti: 0 hlasov

Zdržal sa: 0 hlasov

 

Bolo prijaté Uznesenie č. 1

 

Veriteľský výbor ukladá správcovi povinnosť doručiť do  2.8.2012 elektronicky a následne písomne listom informáciu v zmysle listu DOP 454/2012 a DOP  440/2012 a doplniť správu o celom postupe obstarávania či a ako boli splnené podmienky § 90 zákona č. 7/2005 Z.z.

 

b.            Predloženie všetkých  preberacích/odovzdávacich protokolov, dodacích listov, výdajok, zmlúv o pohybe majetku v Slovglass Poltár, s.r.o.  po začatí konkurzu

 

Správca predložil nasledujúce podklady:

  • Odovzdávacie protokoly na leasingovú spoločnosť
  • Odovzdávacie protokoly na formy
  • Odovzdávacie protokoly na zásoby, ktorých predaj prebehol ešte pre začatím konkurzu a neboli expedované
  • Predložil zápisnicu z konania obhliadky zásob, ktorá bola realizovaná v zmysle uznesenia na predaj zásob, z ktorej vyplýva, kde došlo k speňaženiu jedinému záujemcovi

     

    Pristúpilo sa k hlasovaniu:

     

    Za: 3 hlasy

    Proti: 0 hlasov

    Zdržal sa: 0 hlasov

     

    Bolo prijaté Uznesenie č. 2

    Veriteľský výbor ukladá správcovi povinnosť doručiť do  2.8.2012 a následne písomne informáciu o zmluve s úspešným účastníkom pri predaji zásob a informáciu, či boli splnené všetky podmienky v zmysle uznesenia a spôsobe rozvrhu výťažku zo speňaženia zásob

     

     

    3.            Informácia o priebehu, stave a realizácii jednotlivých uznesení z predchádzajúcich schôdzi veriteľského výboru

     

     

    Správca informoval o stave jednotlivých uznesení nasledovne:

  • predaj majetku úpadcu v katastrálnom území  Zlatno – správca realizoval 2 kolá speňažovania v zmysle  uznesenia. Nenašiel sa záujemca o kúpu ako celok, boli záujemcovia na jednotlivé časti. Bolo vyhlásené 3. kolo, malo by byť zverejnené dňa 31.7.2012. Následne v zmysle uznesenia bude oslovený veriteľský výbor.
  • predaj majetku úpadcu v katastrálnom území České Brezovo - nebol žiadny záujemca
  • predaj majetku úpadcu v katastrálnom území Katarínska Huta – prebehla dražba majetku (kultúrny dom, internát..), boli predložené notárske zápisnice – nebol žiadny záujemca
  • predaj majetku úpadcu v katastrálnom území Málinec – nie je záujem o daný majetok, súčasťou je parcela so záhradkami, kde nájomcovia by mali záujem o odkúpenie v hodnote 7 000 – 8 000 €. Ponúkol im sumu 10 000 €
  • Správca informoval o tom, že dňa 27.7.2012 v zmysle uznesenia súdu v Obchodnom vestníku 144/2012 bolo zverejnené I. kolo verejného ponukového konania na speňaženie nehnuteľností a hnuteľných veci bezprostredne súvisiacich s výrobným procesom úpadcu, pričom sa jedná o speňažovanie dvoch samostatných celkov (časť podniku Poltár, časť podniku Cinobaňa). Ponuky záujemcovia majú zasielať do 15.8.2012 do 10. hod.
  • Správca informoval o tom, že dňa 1.8.2012 sú nahlásení 2 uchádzači o predaj časti podniku Poltár, o ktorý prejavili záujem aj iní záujemcovia, a ktorí už absolvovali prehliadky pred zverejnením verejného ponukového konania ( 1 Nemec, 2 Češi, 1 skupina od Trnavy). O kúpu časti podniku Katarínska Huta Cinobaňa nemá záujem žiadny záujemca, okrem p. Riečicu. Nakoľko správca nevedel poskytnúť zoznam záujemcov a termín, kedy boli obhliadky absolvovane, veriteľský výbor ho vyzval na doplnenie tejto informácie

     

     

    Pristúpilo sa k hlasovaniu:

     

    Za: 3 hlasy

    Proti: 0 hlasov

    Zdržal sa: 0 hlasov

     

    Bolo prijaté Uznesenie č. 3

    Veriteľský výbor ukladá správcovi povinnosť doručiť do  31.7.2012 elektronicky a následne písomne listom informáciu o zozname potencionálnych záujemcov, ktorý absolvovali resp. sú nahlásený na obhliadku v zmysle verejného ponukového konania. V správe uviesť identifikačné údaje záujemcu, zoznam osôb, dátum a čas kedy sa obhliadka uskutočnila, resp. uskutoční.

     

    4. Rôzne

  • Správca, reagoval na veriteľský výbor, ktorý podal návrh na odvolanie správcu, že ho neteší táto situácia a nijakým spôsobom nezodpovedá za to, že veriteľský výbor nedoložil správcovi pokyn v stanovenej lehote a koná v zmysle zákona konkurze a vyrovnaní. A konanie veriteľského výboru bolo zmätočné.
  • Predseda veriteľského výboru uviedol, že podľa jeho názoru bola v danom návrhu ponechaná veľmi krátka doba pre spracovanie a analyzovanie návrhu správcu pri speňažení tak obrovského majetku ako je časť podniku Poltár a časť podniku Cinobaňa
  • Predseda veriteľského výboru uviedol, že pri spracovaní zápisnice zo štvrtého veriteľského výboru došlo k omylu v písaní zápisnice pri zaznamenaní uznesenia č. 2 „Veriteľský výbor ukladá správcovi povinnosť pravidelne písomne informovať veriteľský výbor v intervale k 15 dňu mesiaca a k 30 dňu mesiaca o postupe speňažovania a plánovaných úkonoch speňažovania.“ Kde pri hlasovaní boli všetci členovia veriteľského výboru za, v zápisnici bolo omylom uvedené, že boli všetci členovia proti.
  • Správca, nakoľko bolo speňažovanie neúspešné, predložil veriteľskému výboru návrhy s novými podmienkami speňažovania.
  • Veriteľský výbor si predložené návrhy a podklady preštuduje a bude informovať správcu v zmysle zákona.
  • Predseda veriteľského výboru opätovne vyzval správcu na predkladanie písomných správ v zmysle zákona v lehote každých 30 dní s tým, že prvú komplexnú spravu podá do 3.8.2012 a následne každých 30 dní bez nutnosti aby ho veriteľský výbor musel vyzvať.
  • Ing. Hamaš požiadal o zaviazanie správcu o poskytnutie písomnej správy či správca postupuje v zmysle uznesenia č. 2 z piatej veriteľskej schôdze

     

    Pristúpilo sa k hlasovaniu:

     

    Za: 3 hlasy

    Proti: 0 hlasov

    Zdržal sa: 0 hlasov

     

    Bolo prijaté Uznesenie č. 4

     

    Veriteľský výbor ukladá správcovi povinnosť doručiť do  3.8.2012 písomne informáciu či postupuje v zmysle uznesenia č.2 z piatej veriteľskej schôdze

     

    5. Záver

     

    Predseda veriteľského výboru zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru podpísal a následne ju doručí  správcovi. Predseda veriteľského výboru zaviazal správcu Ing. Ladislava Kokavca zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru zverejniť v Obchodnom vestníku a doručiť Okresnému súdu Banská Bystrica. Predseda veriteľského výboru následne poďakoval správcovi konkurznej podstaty za spoluprácu a prítomným veriteľom za účasť na zasadnutí veriteľského výboru a zasadnutie ukončil.

     

    Zápisnica skončená o 15:45 Hod.

     

    Ing. Daniela Kačániová

    EMEL BRATISLAVA, s.r.o.

    Za predsedu veriteľského výboru