Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 1K/61/2011

3. Vyhodnotenie II. kola verejného ponukového konania

Predseda veriteľského výboru oboznámil členov veriteľského výboru s listom adresovaným okresnému súdu Banská Bystrica od JUDr. Jany Mikulášovej, právnej zástupkyne spoločnosti AHG Vermögensverwaltungs GmbH, ktorá predložila ponuku na kúpu časti podniku Poltár. Právna zástupkyňa upozornila na podozrenie zo závažného porušenia právnych predpisov v priebehu verejného ponukové konania, konkrétne na uník informácií o výške zloženej zálohy a ich sprístupnenie inému záujemcovi. Zároveň potvrdila záujem spoločnosti na navýšení pôvodne predloženej ponuky.

Člen veriteľského výboru Ing. Ľudovít Hamaš uviedol, že dosiahnutá najvyššia ponuka nie je primeraná súpisovej ani reálnej hodnote predávaného majetku, čo potvrdzuje aj tento list jedného zo záujemcov, ktorý bol doručený veriteľskému výboru na vedomie, a ktorý je pripravený navýšiť svoju ponuku. Je teda zrejmé, že pokiaľ ide o časť podniku Poltár, je možné dosiahnuť aj vyšší výťažok z predaja, čo je v záujme všetkých veriteľov. Ďalej uviedol, že získal informácie o tom, že sa v areáli podniku v Poltári v trezore majú nachádzať platinové výtokové misky vo vlastníctve úpadcu, ktoré boli demontované zo strojných zariadení a neboli zahrnuté do súpisu všeobecnej podstaty a ani neboli zohľadnené pri vyhlásení verejného ponukové konania. Pokiaľ by bola za súčasného stavu uzatvorená zmluva o predaji časti podniku Poltár, hrozí, že ako súčasť tejto časti podniku budú na kupujúceho prevedené prakticky zadarmo aj tieto hnuteľné veci, čím by vznikla na úkor podstaty značná škoda. Z týchto všetkých dôvodov je potrebné vykonať proces speňaženia tohto majetku opakovane a iným spôsobom.

Predseda veriteľského výboru na základe diskusie a informácií, ktoré odzneli na zasadnutí navrhuje prijať k tomuto bodu nasledovné

UZNESENIE č.1

Veriteľský výbor a zabezpečený veriteľ ako príslušný orgán podľa ustanovenia § 83 ods. 1 písm. c) a d) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 31.12.2011 ukladá správcovi záväzný pokyn:

a) akceptovať ponuku predloženú spoločnosťou R-GLASS Trade, s.r.o. , so sídlom: Čajkovského 8, 984 01 Lučenec, IČO: 44 936 982, do II. kola verejného ponukového konania na speňaženie nehnuteľností a hnuteľných veci bezprostredne súvisiacich s výrobným procesom úpadcu, samostatného celku II: Časť podniku Cinobaňa, s výškou kúpnej ceny 376 100 EUR. Pred uzatvorením zmluvy o predaji časti podniku predložiť jej znenie najneskôr do 30.9.2012 na schválenie veriteľskému výboru a zabezpečenému veriteľovi.

Veriteľský výbor ako príslušný orgán podľa ustanovenia §83 dos. 1 písm. a) a d) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 31.12.2011 ukladá správcovi záväzný pokyn:

b) odmietnuť všetky ponuky predložené do II. kola verejného ponukového konania na speňaženie nehnuteľností a hnuteľných veci bezprostredne súvisiacich s výrobným procesom úpadcu, samostatného celku I: Časť podniku Poltár, neuzatvoriť na základe tohto verejného ponukového konania zmluvu o predaji časti podniku Poltár so žiadnym záujemcom a vrátiť všetkým záujemcom zloženú kauciu

c) Predložiť veriteľskému výboru žiadosť o udelenie záväzného pokynu na nové kolo speňaženia nehnuteľností a hnuteľných veci bezprostredne súvisiacich s výrobným procesom úpadcu, samostatného celku I: Časť podniku Poltár do 7 dní od obdržania zápisnice

Pristúpilo sa k hlasovaniu uznesenia č. 1 k bodu a):

Za: 3 hlasy

Proti: 0 hlasov

Zdržal sa: 0 hlasov

Zabezpečený veriteľ vyjadrí svoj súhlas so záväzným pokynom podľa písmena a) písomne.

Pristúpilo sa k hlasovaniu uznesenia č. 1 k bodu b):

Za: 2 hlasy /EMEL Bratislava, s.r.o., Ing. Ľudovít Hamaš/

Proti: 0 hlasov

Zdržal sa: 1 hlasov / Auto Leas, a.s. /

Pristúpilo sa k hlasovaniu uznesenia č. 1 k bodu c):

Za: 3 hlasy

Proti: 0 hlasov

Zdržal sa: 0 hlasov

Predseda veriteľského výboru ďalej na základe informácií člena veriteľského výboru navrhuje prijať k tomuto bodu nasledovné

UZNESENIE č. 2

Veriteľský výbor podľa ustanovenia § 83 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 31.12.2011 odporúča správcovi, aby preveril informáciu o tom, že sa v areáli podniku v Poltári v trezore nachádzajú súčiastky obsahujúce platinu /výtokové misky/ a v prípade zistenia takýchto hnuteľných vecí podal písomnú správu veriteľskému výboru s návrhom ďalšieho postupu.

Pristúpilo sa k hlasovaniu k uzneseniu č.2:

Za: 3 hlasy

Proti: 0 hlasov

Zdržal sa: 0 hlasov

4. Podanie spoločnosti ČEZ Slovensko, s.r.o.

Predseda veriteľského výboru oboznámil veriteľský výbor o podaní „Oznámenia o podozrení zo spáchania zločinu v zmysle zákonného ustanovenia § 221 ods.4 a iných zákona č. 300/2005 Z.z. Trestného zákona v znení neskorších právnych predpisov“ spoločnosti ČEZ Slovensko, s.r.o.. Informoval ich, že žiadal správcu o doručenie správcovskej zložky k nahliadnutiu a následne e-mailom zo dňa 20.9.2012 o doručenie kompletnej dokumentácie týkajúcej sa prihlášok spoločnosti ČEZ Slovensko, s.r.o. a << DAYUR Company >>, s.r.o..

5. Predaj zásob z voľnej ruky

Predseda veriteľského výboru oboznámil veriteľský výbor so svojimi zisteniami vo veci realizácie priameho predaja z voľnej ruky – skladové zásoby. Podľa dokladov predložených správcom došlo na základe vyhodnotenia priameho predaja z voľnej ruky zo dňa 25.7.2012 k uzatvoreniu kúpnej zmluvy medzi správcom a spoločnosťou PARFUMI A KOZMETIKA, s.r.o., Cintorínska 2, 949 01 Nitra, IČO: 44 627 351 uzatvorená dňa 25.7.2012 kúpna zmluva. Podľa ustanovenia čl. III. ods. 2 zmluvy mal kupujúci uhradiť 50 % kúpnej ceny s lehotou splatnosti 3 dní odo dňa prevzatia faktúry a 50 % kúpnej ceny s lehotou splatnosti 30 dní odo dňa prevzatia faktúry. Podľa citovaného ustanovenia zmluvy“ „Správca odovzdá kupujúcemu faktúry pri podpise kúpnej zmluvy.“ Kúpna zmluva bola podpísaná dňa 25.7.2012 a v súlade s citovaným zmluvným ustanovením boli toho istého dňa vystavené aj faktúry na obidve časti kúpnej ceny č. 3099120046 a 3099120047.

Správca pôvodne predložil predsedovi veriteľského výboru kópie oboch faktúr, pričom na prvej z nich bolo potvrdené jej prevzatie odberateľom. Druhá faktúra bola bez potvrdenia prevzatia. V súlade s citovaným ustanovením zmluvy mali byť obidve faktúry odovzdané ihneď pri podpise zmluvy, a teda obidve lehoty splatnosti začali plynúť dňom nasledujúcom po dni podpisu. Vzhľadom na toto zmluvné ustanovenia a na to, že obe faktúry boli vystavené v deň podpisu zmluvy, je zrejmé, že odberateľ si obidve faktúry prevzal dňa 25.7.2012, teda v deň podpisu kúpnej zmluvy.

Následne však správca predložil predsedovi veriteľského výboru kópiu toho istého vyhotovenia faktúry č. 3099120047, na ktorom už však bol vyznačený deň prevzatia neznámou osobou 6.8.2012. Predloženie tejto upravenej faktúry považuje predseda veriteľského výboru za účelové, keďže toto potvrdenie prevzatia tam bolo s najväčšou pravdepodobnosťou dopísané dodatočne s cieľom zbaviť odberateľa povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu. Predseda veriteľského výboru je presvedčený, že správca si v tomto prípade riadne a s odbornou starostlivosťou plnil svoje povinnosti správcu a faktúry odberateľovi odovzdal v deň podpisu zmluvy tak, ako to bolo v čl. III. ods. 2 poslednej vete kúpnej zmluvy zo dňa 25.7.2012 dohodnuté.

Faktúra č. 3099120046 vo výške 89.400,- EUR vrátane DPH mala byť teda uhradená najneskôr dňa 28.7.2012. Odberateľ dňa 4.9.2012 uhradil na účet úpadcu sumu vo výške 89.400,- EUR a ako variabilný symbol uviedol č. 3099120046. Uvedením variabilného symbolu zhodného s číslom faktúry odberateľ v súlade s ustanovením § 330 ods. 1 Obchodného zákonníka jednoznačne určil, že touto platbou plní svoj záväzok vyplývajúci z faktúry č. 3099120046. Táto časť kúpnej ceny bola teda uhradená oneskorene.

Faktúra č. 3099120047 vo výške 89.400,- EUR vrátane DPH mala byť teda uhradená najneskôr dňa 24.8.2012. Odberateľ dňa 6.8.2012 uhradil na účet úpadcu sumu vo výške 89.400,- EUR a ako variabilný symbol uviedol č. 3099120047. Uvedením variabilného symbolu zhodného s číslom faktúry odberateľ v súlade s ustanovením § 330 ods. 1 Obchodného zákonníka jednoznačne určil, že touto platbou plní svoj záväzok vyplývajúci z faktúry č. 3099120047.

Bez ohľadu na vyššie uvedené skutočnosti je zrejmé, že prvá časť kúpnej ceny vo výške 89.400,- EUR vrátane DPH mala byť uhradená najneskôr dňa 28.7.2012. Prvú platbu vo výške 89.400,- EUR však odberateľ uhradil až dňa 6.8.2012. Zo strany odberateľa teda, bez ohľadu na to, ku ktorej faktúre sa táto platba priradí, došlo k porušeniu povinnosti uhradiť v lehote splatnosti kúpnu cenu, a teda došlo k porušeniu povinnosti, ktoré zakladá nárok na zmluvnú pokutu vo výške 10 % z celkovej kúpnej ceny bez DPH, teda vo výške 14.900,- EUR. V záujme veriteľov úpadcu je, aby táto zmluvná pokuta bola uplatnená a vymožená, a tým došlo k príjmu do podstaty.

Predseda veriteľského výboru navrhuje prijať k tomuto bodu nasledovné

UZNESENIE č.3

Veriteľský výbor podľa ustanovenia § 83 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 31.12.2011 odporúča správcovi, aby voči spoločnosti PARFUMI A KOZMETIKA, s.r.o., Cintorínska 2, 949 01 Nitra, IČO: 44 627 351, najneskôr do 10 dní odo dňa prijatia tohto uznesenia písomnou výzvou uplatnil nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty na základe ustanovenia Čl. III. ods. 3 kúpnej zmluvy zo dňa 25.7.2012 vo výške 14.900,- EUR s lehotou na úhradu zmluvnej pokuty 15 dní od doručenia výzvy na jej zaplatenie a v prípade, ak zmluvná pokuta nebude v stanovenej lehote zaplatená, aby do 15 dní od márneho uplynutia lehoty na zaplatenie zmluvnej pokuty uplatnil tento nárok na príslušnom súde. Tovar záujemcovi vydať až po zaplatení zmluvnej pokuty.

Pristúpilo sa k hlasovaniu uznesenia č.3:

Za: 3 hlasy

Proti: 0 hlasov

Zdržal sa: 0 hlasov

6. Rôzne

Členovia veriteľského výboru nemali žiadne ďalšie pripomienky ani návrhy.

7. Záver

Predseda veriteľského výboru zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru podpísal a následne ju doručí správcovi. Zápisnica bude vyhotovéna v troch rovnopisoch. Predseda veriteľského výboru zaviazal správcu Ing. Ladislava Kokavca zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru zverejniť v Obchodnom vestníku a zároveň bude zápisnica doručená Okresnému súdu Banská Bystrica. Predseda veriteľského výboru následne poďakoval prítomným veriteľom za účasť na zasadnutí veriteľského výboru a zasadnutie ukončil.

Zápisnica skončená o 15:15 Hod.

Ing. Daniela Kačániová

EMEL BRATISLAVA, s.r.o.

Za predsedu veriteľského výboru